harekrishna Posted March 30, 2010 Author Report Share Posted March 30, 2010 Poate cineva sa faca un conspect in limba română? Am mai avut rugamintea asta: scrieti va rog pe intelesul celor care nu sunt initiati. Poate pricep si ei ceva si poate chiar devin interesati. Ce treaba are toata povestea de mai sus cu vishnuismul??? Scrie te rog, asaaaaa, ca peeentru clasa a IV-a. inteleg ,dar nu stiu cum sa simplific textul de mai sus.L-am simplificat cat am putut ca sa fi epe intelesul omului de rand. harekrishna, cine este figura marcantă a acestei religii, Krishna, Ramanuja sau Shankara? pai,In vasisnava Krishna este Dumnezeu,Shankara este filozoful vedantic care considera absolutul ca fiind impersonal in esenta sa,iar Ramanuja il contracareaza considerand Absolutul ca fiind personal in esenta sa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eonica Posted March 30, 2010 Report Share Posted March 30, 2010 Vasisnava si vedantic nu exista in DEX nici in DOOM. Credeti-ma pe cuvant. Le-am cautat cu atentie!!! Reietez rugamintea de mai sus: scrieti pe romaneste sa intelegem toti. Daca e necesar facem si un sondaj, dar si fara el sunt convinsa ca 99,9999% din cei de aici nu au notiuni in acest domeniu. Eu una, chiar daca mi-as dori sa inteleg, n-as putea caci sunt termeni ce nu se regasesc in limba romana. A simplifica, nu inseamna a explica pe intelesul tuturor. Considerati ca spuneti o poveste sau ca explicati unui copil ce are varsta pana in 10 ani. Cum i-ati spune cele de mai sus ca sa inteleaga? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandros Posted March 30, 2010 Report Share Posted March 30, 2010 pai,In vasisnava Krishna este Dumnezeu,Shankara este filozoful vedantic care considera absolutul ca fiind impersonal in esenta sa,iar Ramanuja il contracareaza considerand Absolutul ca fiind personal in esenta sa. Krishna este Dumnezeu? Eu nu cred. Ce atribuţii are acest zeu, ce calităţi are? Şi chiar. Ce este vasisnava? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbrgeorge Posted March 30, 2010 Report Share Posted March 30, 2010 Sunt de parere ca toate astea sunt un banal copy/paste. Le gasesc inutil pe forum si as deschide si eu un topic cu informatii tehnice despre masini sa vedem cine citeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandros Posted March 31, 2010 Report Share Posted March 31, 2010 Sunt de parere ca toate astea sunt un banal copy/paste. Crezi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harekrishna Posted April 1, 2010 Author Report Share Posted April 1, 2010 (edited) Krishna este Dumnezeu? Eu nu cred. Ce atribuţii are acest zeu, ce calităţi are? Şi chiar. Ce este vasisnava? Am mai zis Krishna are aceleasi atribute ca si Dumnezeul occidental-atotputernic,atotfrumos,atotbun,infinit,atotstiutor,atotatragator etc. Vaisnava este numele hindus al vishnuismului,la fel cum budismul se numeste bhaudda. Vedanta inseamna concluzia Vedelor.este considerata cea mai impoartanta scoala filozofica indiana. Crezi? Daia m-am chinut juma de zi sa il scriu Dar sa dam atunci lucruri mai simple Structura lumilor in viziunea vaishnava: Lumea spirituala : -Goloka-prezidat de Krishna,relatie mai apropiata cu Dumnezeu -Vaikhunta-prezidat de Vishnu ,relatie mai distanta cu Dumnezeu Luema materiala: -paradisul material,locul zeilor -universul fizic,locul oamenilor -paradisul demonic -iadurile -oceanul cauzal. Zeii din raiul material isi doresc sa evolueze spiritual dar nu pot deoarece ispitele si placerile din raiul material sunt prea mari ca sa le permita vreo evolutie. Demonii din raiul demonic ,au merite din vieti anterioare ,dar diferenta fata de zei este ca ei nu isi doresc sa evolueze spiritual. Atat acesti zei si demoni nu au sanse de evolutie spirituala decat reincarnandu-se ca oameni. In iaduri merg cei cu fapte rele.De obicei se reincarneaza in animale. Principalele scoli vaishnava sunt urmatoarele: -Kumara sampradaya,Krishna ca Dumnezeu Suprem ,Vishnu este expansiunea sa. -Lakshmi sampradaya,Vishnu ca Dumnezeu Suprem -Brahma sampradaya,Krishna ca Dumnezeu Suprem -Rudra sampradaya,Krishna ca Dumnezeu Suprem -Ramanandi,devotiune catre Rama -Srimanta sankaradeva,devotiune catre Krishna -Vaishnava sahajiya,tantra bazata pe Krishna si Radharani,nu e acceptata de celelalte scoli din cauza practicilor dubioase. Edited April 1, 2010 by harekrishna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbrgeorge Posted April 1, 2010 Report Share Posted April 1, 2010 atotfrumos,atotbun,infinit,atotstiutor,atotatragator etc. Cre' ca gresesti religiile. Doamne Doamne aka Sefu' nu a lasat scris sau zis nicaieri ca este atotfrumos sau atragator. Vezi ca dai in noi ca-i post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigDefender Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 Caracteristicile intrinseci ale lui Dumnezeu sunt: -omniprezent; -omnipotent; -atoatestiutor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbrgeorge Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 BD, Khrisna o fi o fata Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandros Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 Am mai zis Krishna are aceleasi atribute ca si Dumnezeul occidental-atotputernic,atotfrumos,atotbun,infinit,atotstiutor,atotatragator etc. Nu prea se aseamănă dumnezeii, din ce spui tu. Poţi să ne vorbeşti puţin despre aspectul erotic al mitologiei lui Krishna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eonica Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 Luema materiala: -paradisul material,locul zeilor -universul fizic,locul oamenilor -paradisul demonic -iadurile -oceanul cauzal. Zeii din raiul material isi doresc sa evolueze spiritual dar nu pot deoarece ispitele si placerile din raiul material sunt prea mari ca sa le permita vreo evolutie. Demonii din raiul demonic ,au merite din vieti anterioare ,dar diferenta fata de zei este ca ei nu isi doresc sa evolueze spiritual. Atat acesti zei si demoni nu au sanse de evolutie spirituala decat reincarnandu-se ca oameni. In iaduri merg cei cu fapte rele.De obicei se reincarneaza in animale. -Vaishnava sahajiya,tantra bazata pe Krishna si Radharani,nu e acceptata de celelalte scoli din cauza practicilor dubioase. Deci vorbesti de lmea materiala. Materiala, adica este alcatuita din materie, palpabila, concreta. Cum poate fi paradisul, iadul si oceanul cauzal ceva material NU PRICEP. Undeva pe aici scrii ca Vaisnava este tot aia cu vishnuismul, care nu e acceptata din cauza practicilor dubioase. Reamintesc titlul topicului?? Nu cred ca mai e cazul. Puteti sa va suparati, puteti sa-mi dati warn, ban si ce-o mai fi, dar mie mi se pare ca aici se face misto de intelectul meu. Chiar daca nu am prea multe notiuni in acest domeniu, pot sa observ fara mari eforturi ca sunt contraziceri si bajbaieli, doar de dragul de a umple un topic de catre persoana care l-a deschis. Puteti sa ma credeti sau nu, dar eu chiar am citit cu atentie cele de mai sus si, asa cum a spus si Iskander, cred ca e vorba doar de copy/paste. Hai sa lasam pe cei initiati cu adevarat sa ne explice cum sta treaba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harekrishna Posted April 2, 2010 Author Report Share Posted April 2, 2010 Deci vorbesti de lmea materiala. Materiala, adica este alcatuita din materie, palpabila, concreta. Cum poate fi paradisul, iadul si oceanul cauzal ceva material NU PRICEP. Undeva pe aici scrii ca Vaisnava este tot aia cu vishnuismul, care nu e acceptata din cauza practicilor dubioase. vezi ca nu ai citit corect ce s-a scris mai inainte? era vorba de o anumita secta tantrica din cadrul vishnuismului care nu e acceptata de celelalte miscari vishnuite. iar iadurile si paradisul material sunt in alte dimensiuni materiale,iar legile fizice de acolo sunt putin diferite de cele de aici.poti calatori in aceste dimensiuni dac aai tehnologia necesara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbrgeorge Posted April 3, 2010 Report Share Posted April 3, 2010 Pai voi nu sunteti tot o secta ? Ce visati la lumi paralele si alte nebunii ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harekrishna Posted April 7, 2010 Author Report Share Posted April 7, 2010 Dumnezeu in Biblie nu are niste atribute foarte clare astfel incat teologii crestini au fost nevoiti sa apeleze la filozofia greaca pentru clarificari. Crestinismul nu raspunde satisfacator la intrebari de genul: de ce sufera si mor copii care nu au pacatuit , de ce suntem nevoiti sa suportam pacate care nu le-am facut(pacatele lui Adam,blestemul peste generati), cum poate Isus sa sufere din cauza pacatelor facute de altii(fiecare e vinovat de faptele sale), cum e posibil ca intr-o singura viata sa se stabileaza locul pentru eternitate al fiecarui suflet(mai ales avand in vedere ca majoritatea oamenilor sunt supusi ignorantei,nefiind in masura sa aleaga corect). de ce Dumnezeu ordona lui Moise si Iosua uciderea copiilor si violarea femeilor adversarilor. Vishnuismul nu are astfel de probleme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.