Jump to content
Vesperala Forum

Ce mai cititi?


Christina_Whisperwind
 Share

Recommended Posts

  • 8 months later...
  • Replies 184
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Interesant. Mi-ai starnit curiozitatea. :)

 

 

Eu am terminat "Deodata in adancul padurii" de Amos Oz. La inceput am crezut ca este o poveste de groaza, dar s-a sfarsit aproape ca un basm. Desi finalul e neutru.

 

Acum citesc "Piercing" de Ryu Murakami. De fapt, mai am putin si-o ispravesc.

Am cumparat-o pentru ca mi-a placut prezentarea succinta de pe coperta. Dar... n-a prea fost asa cum ma asteptam.

Desi nu-s deloc o mironosita, cartea asta m-a epatat. E descriptiva - atat momentele violente cat si cele cateva (soft) erotice sunt redate pe indelete.

Mi-a placut insa pendularea permanenta intre lumea exterioara si lumea launtrica a celor doua personaje, Kawashima si Chiaki. Lume launtrica alcatuita din ganduri, simtaminte si amintiri mai mult decat dureroase din copilaria traumatizata, care explica (dar nu justifica!) actiunile acestora.

M-am regasit intrucatva si in Kawashima, si in Chiaki. Oare asta inseamna ca sunt si eu putin "defecta"?

 

Acum citesc "Piercing" de Ryu Murakami. De fapt, mai am putin si-o ispravesc.

 

 

Usurel cu pluta.

 

Habar nu ai pe ce lume traiesti.

 

Las-o dracului de literatura. Las-o!

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Eseu despre orbire - Jose Saramago. E cam greu de citit, pentru ca e scrisa fara prea multe semne de punctuatie, fara paragrafe, fara delimitari de dialog. Dar e o carte care promite - am inceput-o recent, n-am apucat sa citesc mult din ea, insa premisa e interesanta si originala. :)

 

In paralel, citesc World War Z. Doar ca sa-mi satisfac pofta de sange, carnagiu si apocalipsa.

 

In afara de astea, cateva romane ale clasicilor Philip K. Dick, Orson Scott Card, Arthur C. Clarke si George RR Martin. Am incercat si Frank Herbert, dar amplitudinea creatiei sale m-a cam descurajat... si, fiind extrem de lenes, l-am lasat deoparte - deocamdata.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Lume, nu mi-i de-a buna! Cred ca de la canicula asta mi se trage. M-apucai sa-l recitesc pe Cioran. La altcineva mai tonic nu ma duse pacatul! Deci, Cioran, "Pe culmile disperarii". Cioran, cel infinit de trist. Ca orice clarvazator. Nihilistul total. Misoginul: "femeile sunt niste nulitati simpatice". El vede femeile mult mai superficiale in gandire si simtire decat barbatii. Si, prin asta, mult mai fericite decat barbatii sau, in orice caz, mai ferite de abisurile disperarii. " Gratia naiva a femeilor le transpune intr-o stare de echilibru superficial care niciodata nu poate duce la tragedii consumatoare sau la incordari periculoase."

Asa sa fie?

Link to comment
Share on other sites

"Pavilionul cancerosilor" (Soljenitin) Nu o recomand, e atat de bine scrisa, incat o sa va simtiti toate tumorile existente sau imaginare! :suicide: :pope:

 

Nepoate, macar e egalitate. Sper ca nu zice si el ca femeile au tumori de-astea si mai putine, si mai nedureroase, si mai neletale ... :resent:

 

 

Pf. Nu stiu de ce nu am citit nimic de Cioran, pana acum. Mi-am irosit viata. E perfect. Sunt intru totul de acord cu ce ati scris aici, cat si la Citate. :D:

 

De-asta-mi esti? Adica, eu caut aici dreptatea, razbunarea, viu cu plangerea intr-o mana si cu speranta revansei in cealalta si tu iei partea inamicului? :confused:

 

Asa le trebuie femeilor :yes: , m-am asteptat la asta si le-am avertizat ca, dupa ce vin de la serviciu, dupa ce termina cu spalatul rufelor, cu calcatul, cu maturatul, cu gatitul si alergatul dupa cumparaturi, dupa ce-i culca pe-aia mici si-l porneste la scoala pe-al mai marisor, sa puna mana si sa fie si ele mai creative, sa ramana si dupa ele ceva original in vreun domeniu, creatii durabile, o pictura, un roman, nu numai copii, si-nca mai mult de jumatate de parte femeiasca, ca cei de parte barbateasca se mai puncteaza cat de cat, dar ceilalti, prapaditele de fete, se scad din creatia totala... :resent:

Pentru ca uite ce mai zice Cioran :rules: :

"Femeia este un animal incapabil de cultura si de spirit, iar atunci cand se explica sterilitatea lor prin conditii istorice, se realizeaza un act de cea mai crasa ignoranta. Femeile n-au creat nimic in niciun domeniu. Si ceea ce e mai grav, este ca in acele domenii in care ele au lucrat si activat mai mult, au creat mai putin, cum e cazul cu muzica. Faptul ca in aceasta arta, in care femeile s-au exercitat mai mult decat barbatii, ele n-au produs nimic original ma face sa declar ca femeia nu e o fiinta istorica. Sa mai amintim ca nu exista un gand original de la o femeie, o singura creatie durabila in arta, ca aceste fiinte vizuale n-au creat nimic in pictura, ca dimpotriva s-au remarcat putin in unele stiinte cu care inclinarile feminine nu pot avea nicio afinitate? In estenta sa femeia este o fiinta accesibila numai Erosului..."

 

 

Vespeee, :clapping: las-o-ncolo de cratita si de mamaliga, c-aia nu rezista mult si se mananca repede, fa si tu ceva maret, glorios, sa te recunoasca lumea pe strada, vreun desen, vreo compozitie , uita-te pe cer, c-o mai fi ramas ceva de desoperit , da o raita prin pesteri, spune si tu ceva durabil, vreo idee, vreun gand nespus pana acum, vreun vers, vreo sclipire buna de citat... Vezi ca matematica nu-i pe lista si, oricum, chiar daca descoperi ceva pe-acolo, nu-ntelege nimeni si tot ca si cand n-ar fi se cheama... :cry: :cry:

Link to comment
Share on other sites

....m-am asteptat la asta si le-am avertizat ca, dupa ce vin de la serviciu, dupa ce termina cu spalatul rufelor, .....alergatul dupa cumparaturi, dupa ce-i culca pe-aia mici si-l porneste la scoala pe-al mai marisor..

Adica p-astea le incadrezi la 'cazne'?

"Vin de la serviciu". Da' barbatii nu vin tot de-acolo (dupa ce in prealabil mai trec si pe la carciuma, normal)?

"termina cu spalatul rufelor" - aud? Masina de spalat termina spalatul rufelor (de fapt tot ea il si incepe, asta ca sa nu se creeze neintelegeri).

"alergatul dupa cumparaturi" - s-avem pardon dar shoppingul e o placere pentru voi :rade:

"dupa ce-i culca pe-aia mici si-l porneste la scoala pe-al mai marisor" - greeeeeu, intr-adevar! :dancing:

 

Barbatii? Tu crezi ca-i usor sa vii acasa pe trei carari in toiul noptii? Si sa ai si fantezia sa gasesti o scuza credibila?

Edited by isr2002
Link to comment
Share on other sites

Vezi ca matematica nu-i pe lista si, oricum, chiar daca descoperi ceva pe-acolo, nu-ntelege nimeni si tot ca si cand n-ar fi se cheama... :cry: :cry:

Eu zic că măcar pe Sophie Germain trebuia să o menționeze, că doar e franțuzoaică ... dar cum spui și tu, paradoxal, matematica nu intră în...calcule.

 

 

Emmy Noether are și ea niște inele ca nimeni alta..:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Noetherian_ring

Link to comment
Share on other sites

De-asta-mi esti? Adica, eu caut aici dreptatea, razbunarea, viu cu plangerea intr-o mana si cu speranta revansei in cealalta si tu iei partea inamicului? :confused:

 

Asa le trebuie femeilor :yes: , m-am asteptat la asta si le-am avertizat ca, dupa ce vin de la serviciu, dupa ce termina cu spalatul rufelor, cu calcatul, cu maturatul, cu gatitul si alergatul dupa cumparaturi, dupa ce-i culca pe-aia mici si-l porneste la scoala pe-al mai marisor, sa puna mana si sa fie si ele mai creative, sa ramana si dupa ele ceva original in vreun domeniu, creatii durabile, o pictura, un roman, nu numai copii, si-nca mai mult de jumatate de parte femeiasca, ca cei de parte barbateasca se mai puncteaza cat de cat, dar ceilalti, prapaditele de fete, se scad din creatia totala... :resent:

Pentru ca uite ce mai zice Cioran :rules: :

"Femeia este un animal incapabil de cultura si de spirit, iar atunci cand se explica sterilitatea lor prin conditii istorice, se realizeaza un act de cea mai crasa ignoranta. Femeile n-au creat nimic in niciun domeniu. Si ceea ce e mai grav, este ca in acele domenii in care ele au lucrat si activat mai mult, au creat mai putin, cum e cazul cu muzica. Faptul ca in aceasta arta, in care femeile s-au exercitat mai mult decat barbatii, ele n-au produs nimic original ma face sa declar ca femeia nu e o fiinta istorica. Sa mai amintim ca nu exista un gand original de la o femeie, o singura creatie durabila in arta, ca aceste fiinte vizuale n-au creat nimic in pictura, ca dimpotriva s-au remarcat putin in unele stiinte cu care inclinarile feminine nu pot avea nicio afinitate? In estenta sa femeia este o fiinta accesibila numai Erosului..."

 

 

Vespeee, :clapping: las-o-ncolo de cratita si de mamaliga, c-aia nu rezista mult si se mananca repede, fa si tu ceva maret, glorios, sa te recunoasca lumea pe strada, vreun desen, vreo compozitie , uita-te pe cer, c-o mai fi ramas ceva de desoperit , da o raita prin pesteri, spune si tu ceva durabil, vreo idee, vreun gand nespus pana acum, vreun vers, vreo sclipire buna de citat... Vezi ca matematica nu-i pe lista si, oricum, chiar daca descoperi ceva pe-acolo, nu-ntelege nimeni si tot ca si cand n-ar fi se cheama... :cry: :cry:

 

Nici vorba. Nu e vorba de femei. Nu sunt misogin. Cel putin, nu ca Cioran. Nu pana la capat. Desi, cateodata, am momente si idei care ma pot cataloga astfel. Cred ca e normal sa existe aceste idei.

Recunosc, totusi, ca stilul dur, nemilos al lui Cioran imi place. Chiar si misoginismul lui. Nu il iau foarte tare in serios, cred ca e distractiv. Insa adevarul e ca au existat destul de putine femei care sa fi schimbat mentalitati, idei, sa fi marcat lumea artei sau sa fi adus ceva nou, o contributie majora la dezvoltarea lumii. Asta nu inseamna ca sunt inferioare. Pur si simplu, probabil au alte chestii la care sa se gandeasca...

Singurul meu defect in situatia asta e ca sunt alergic la razvratiri feministe. :mellow: La pledoarii in favoarea egalitatii. Sunt de acord cu egalitatea. Fara discriminare. Din pacate curentul feminist doreste o discriminare pozitiva. Prin asta, femeile, insele, se autodiscrediteaza, expunandu-se ca fiind niste fiinte firave, care trebuie sa fie menajate, sau ceva. :sick:

 

PS: Nu ma refer la nimeni de aici. Doar, pentru ca venise vorba, am simtit nevoia sa mentionez despre agresivitatea curentului feminist (pe care o vad, cred, din ce in ce mai mult). Poate ca e un raspuns la misoginism, dar este la fel de gresit ca si acesta.

PPS: PS-ul e absolut necesar, pentru ca se intampla des sa fiu inteles gresit. E vina mea. Interactiunea umana nu este deloc printre atuurile mele, deci e nevoie, de multe ori, sa explic chestii, pentru a incerca sa evit neplacerile inutile si gratuite.

PPPS: O sa gasesc cartea aia si o sa o citesc dintr-o rasuflare, din pur sadism. :D: Obisnuiam sa il consider deprimant pe Cioran. Acum, nu mai are nicio importanta. Nu ma mai poate afecta, in sensul asta.

Link to comment
Share on other sites

Nici vorba. Nu e vorba de femei. Nu sunt misogin. Cel putin, nu ca Cioran. Nu pana la capat. Desi, cateodata, am momente si idei care ma pot cataloga astfel. Cred ca e normal sa existe aceste idei.

Recunosc, totusi, ca stilul dur, nemilos al lui Cioran imi place. Chiar si misoginismul lui. Nu il iau foarte tare in serios, cred ca e distractiv. Insa adevarul e ca au existat destul de putine femei care sa fi schimbat mentalitati, idei, sa fi marcat lumea artei sau sa fi adus ceva nou, o contributie majora la dezvoltarea lumii. Asta nu inseamna ca sunt inferioare. Pur si simplu, probabil au alte chestii la care sa se gandeasca...

Singurul meu defect in situatia asta e ca sunt alergic la razvratiri feministe. :mellow: La pledoarii in favoarea egalitatii. Sunt de acord cu egalitatea. Fara discriminare. Din pacate curentul feminist doreste o discriminare pozitiva. Prin asta, femeile, insele, se autodiscrediteaza, expunandu-se ca fiind niste fiinte firave, care trebuie sa fie menajate, sau ceva. :sick:

 

PS: Nu ma refer la nimeni de aici. Doar, pentru ca venise vorba, am simtit nevoia sa mentionez despre agresivitatea curentului feminist (pe care o vad, cred, din ce in ce mai mult). Poate ca e un raspuns la misoginism, dar este la fel de gresit ca si acesta.

PPS: PS-ul e absolut necesar, pentru ca se intampla des sa fiu inteles gresit. E vina mea. Interactiunea umana nu este deloc printre atuurile mele, deci e nevoie, de multe ori, sa explic chestii, pentru a incerca sa evit neplacerile inutile si gratuite.

PPPS: O sa gasesc cartea aia si o sa o citesc dintr-o rasuflare, din pur sadism. :D: Obisnuiam sa il consider deprimant pe Cioran. Acum, nu mai are nicio importanta. Nu ma mai poate afecta, in sensul asta.

 

Capitane, nu pot spune ca n-ai dreptate. Cioran imi place. Mi-a placut intotdeauna. A trait despicand mereu firul in patru, mereu obsedat de ideea mortii, a sinuciderii, osciland, regretand, macinat adesea de remuscari, cautand asiduu raspunsuri . Adica, om. Fiu de preot , s-a-ndoit de existenta unei vieti viitoare. L-a negat pe Dumnezeu, pentru ca , mai apoi , sa-l caute. El este cel care a spus ca animalul este animal intotdeauna, dar omul nu e intotdeauna om. Poate sa devina neom. De-asta nu i-au placut oamenii, ii placea linistea, adora singuratatea.

Ceea ce m-a mirat , a aderat la ideile lui Hitler. A incercat sa argumenteze, sa justifice Noaptea cutitelor lungi. Apoi a regretat , a avut remuscari pe care le-a marturisit in operele lui ulterioare.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Abundenta de material cu substrat psihanalitic vis-a-vis de homosexualitate. O atmosfera grea, apasatoare, statica prin si din cauza de interiorizare. Ceva de genul de sa-ti tai venele de-a lungul. Profan, stiu, insa nu mai gust de multa vreme asa ceva. A fost de altfel un "blind buy", am vazut-o in biblioteca cuiva si am simtit ca trebuie s-o am, m-am dus tinta si am luat-o. Trebuia sa presimt inca de cand tipa de la librarie mi-a zis "Mishima, cel care s-a sinucis". Intuitie proasta, ce sa zic?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Radu Beligan, ”Între acte”

Aproape autobiografică, desigur vorbind mult nu despre sine, ci despre teatru și oamenii din el.

Cu idei interesante, pertinente și uneori citând pe alții într-un mod original.

 

Ieri citeam că ”ignoranța face progrese”...

Link to comment
Share on other sites

Lume, nu mi-i de-a buna! Cred ca de la canicula asta mi se trage. M-apucai sa-l recitesc pe Cioran. La altcineva mai tonic nu ma duse pacatul! Deci, Cioran, "Pe culmile disperarii". Cioran, cel infinit de trist. Ca orice clarvazator. Nihilistul total. Misoginul: "femeile sunt niste nulitati simpatice". El vede femeile mult mai superficiale in gandire si simtire decat barbatii. Si, prin asta, mult mai fericite decat barbatii sau, in orice caz, mai ferite de abisurile disperarii. " Gratia naiva a femeilor le transpune intr-o stare de echilibru superficial care niciodata nu poate duce la tragedii consumatoare sau la incordari periculoase."

Asa sa fie?

Se stie ca suntem niste firi mult mai complexe decat barbatii, cum o fi ajuns el la concluzia asta?! Minune mare!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...