amadino Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 ar trebui sa existe religia in scoli? aici in canada nu se face religie nici nu-i vad rostul ce ma intereseaza pe mine cand s-o nascut nustiu cine sau ca o murit etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
constantin Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 ar trebui sa existe religia in scoli? aici in canada nu se face religie nici nu-i vad rostul ce ma intereseaza pe mine cand s-o nascut nustiu cine sau ca o murit etc. Daca sa existe sau daca sa fie obiect de studiu? Faptul ca tu nu-i vezi rostul nu e relevant. Cand si cine s-a nascut tine mai mult de istorie. Acum, desi o sa contrarieze pe multi,parerea mea este ca studiul religiei nu ar trebui sa fie obligatoriu sau daca ar fi atunci ar trebui studiate toate religiile. Daca preotii Bisericii Crestin Ortodoxe vor sa faca misionariat sa faca misionariat nu cruciada.Oricum ei ar trebui sa stie ca dragoste cu sila nu se poate! Apropos: Sunt crestin ordodox! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Floarea Soarelui Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 Cred că ar trebui să se studieze religia în şcoală... Formarea elevilor ar fi incompletă altfel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
constantin Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 Cred că ar trebui să se studieze religia în şcoală... Formarea elevilor ar fi incompletă altfel... FLOARE dragă, ai uitat sa votezi! Care religie sa fie predata? Ati vazut ce enormitati sunt prezentate in manualele de religie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Floarea Soarelui Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 Cred că ar trebui să fie predată religia creştin ortodoxă, aşa cum este acum...După părerea mea, problema predării religiei este o falsă problemă, asupra căreia elevii şi profesorii nu au fost consultaţi. Cei de alte religii pot participa la orele de religie ortodoxă sau nu, după cum optează. Ora de religie este aşteptată şi iubită de elevi, este o oază albastră în paleta obiectelor de învăţământ... Nu ştiu manualele de religie, dar le ştiu pe cele de matematică, care sunt complet inadecvate. Dar un profesor va şti să predea ce este de predat, manulaul nu este decât un punct de reper... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orpheus Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 Tind sa subscriu lui constantin, intradevar religia nu trebuie confundata cu limbile straine, nu poti sa soliciti la o clasa in care jumatate sunt catolici si jumatate de religie ortodoxa, evident, dau un exemplu, ca una din jumatati sa participe la predarea unei religii care nu o reprezinta ori sa nu participe dar nici sa nu aiba si ei ora de religie specifica lor, religia nu trebuie discriminata. Faptul ca religia ortodoxa este majoritara nu trebuie sa reprezinte o motivatie pentru ca celelalte sa nu fie predate. Daca nu s-a schimbat nimic din ceea ce stiam eu, minoritatile au aceleasi drepturi cu majoritatea. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
constantin Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 Cred că ar trebui să fie predată religia creştin ortodoxă, aşa cum este acum...După părerea mea, problema predării religiei este o falsă problemă, asupra căreia elevii şi profesorii nu au fost consultaţi. Cei de alte religii pot participa la orele de religie ortodoxă sau nu, după cum optează. Ora de religie este aşteptată şi iubită de elevi, este o oază albastră în paleta obiectelor de învăţământ... Nu ştiu manualele de religie, dar le ştiu pe cele de matematică, care sunt complet inadecvate. Dar un profesor va şti să predea ce este de predat, manulaul nu este decât un punct de reper... Cu tot respectul Floare, eu ma intreb ce formare ar trebui sa aiba profesorul care preda religia, daca, ce si cat anume din dogma trebuie cuprins in programa scolara, la ce materii ar trebui sa se renunte in favoarea studiului religiei? Nu cred ca e benefic ca unii copii sa studieze religia crestin ortodoxa si ceilalti sa faca ..ce? Asta ar diviza colectivul care si asa suporta presiunea a tot mai multi factori care contribuie la asta. Uite, copilul meu este la o clasa speciala de stuidiu a limbii si culturii germane. Pentru mai multa eficienta clasa a fost ipartita in doua grupe .Pana si aceasta divizare are efecte. Dar sa-i mai impartim si in confesiuni! Daca Biserica Ortodoxa vrea sa faca ceva in sensul educarii copiilor sa faca scoli de Duminica, sa organizeze scoli de vara, tabere si excursii, sa patroneze gradinite, scoli si licee pentru copii cu posibilitati materiale limitate etc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paradise Posted March 10, 2008 Report Share Posted March 10, 2008 iti impartasesc parerea, constantin...ar trebui sa se studieze despre toate religiile...altfel, sa fie optionala! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 Daca e facultativ, putin vor dori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
constantin Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 Nu ştiu manualele de religie, dar le ştiu pe cele de matematică, care sunt complet inadecvate. Dar un profesor va şti să predea ce este de predat, manulaul nu este decât un punct de reper... Nu ma indoiesc ca un profesor de matematica, fizica etc. va sti ce si cum sa predea.Sant oameni bine pregatiti in domeniu si au metoda. Apoi nu se pune problema sa iubesti obiectul respectiv, poti sa-l detesti chiar. Ne putem permite asta in cazul religiei? Nu riscam sa facem mai mult rau decat bine? Cine preda, insa, religia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Floarea Soarelui Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 Religia o predau absolvenţi ai Seminarelor teologice sau ai Facultăţii de teologie... Legat de conţinuturile învăţării nu mă pot pronunţa, nu cunosc programa. Există acum o întreagă discuţie legată de diminuarea numărului de ore ale elevilor... Eu cred că diminuarea volumului de muncă la fiecare obiect ar fi benefică, pentru că acesta le încarcă în fapt programul. Ponderea temelor pentru acasa este prea mare, ca şi volumul cunoştinţelor spre memorare... Dacă programele de învăţământ ar prevedea conţinuturi reduse, elevii ar sta 6-7 ore la şcoală, iar apoi acasă, în cel mult două ore şi-ar putea face toate temele pentru a doua zi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amadino Posted March 13, 2008 Author Report Share Posted March 13, 2008 mai mai mai ia ce topic fain am facut dar nici asta nu l-am facut eu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocozaur Posted December 13, 2008 Report Share Posted December 13, 2008 Eu sunt de parere ca ar trebui predata "istoria religiilor" mai mult decat doar religia ortodoxa. Pt. ca nu exista religie care sa fi aparut de la sine[care sa fi aparut din neant si sa fi acaparat un mare numar de adepti, si care sa fie impusa ca religie obligatorie in anumite tari]. Toate au pornit din vechi traditii ale triburilor, apoi ale comunitatilor, ale oraselor-stat etc. Si elevul ar trebui sa fie constient de asta. Si in legatura cu reducerea orelor din programa, pt. ca cica sunt prea multe, sau sunt multe de invatat, nu trebuie umblat la ore, ci la MODUL in care se preda in decursul acelor ore 3 ore de istorie in care tot ce faci este sa memorezi vs o singura ora in care sa dezbati anumite evenimente din istorie?...ce alegeti?...eu aleg 3 ore de dezbateri :D... Ca noi in Romania, nici acum, la nivel universitar, nu avem o catedra de istorie a religiilor, partea a-2a Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted December 18, 2008 Report Share Posted December 18, 2008 [...] 3 ore de istorie in care tot ce faci este sa memorezi vs o singura ora in care sa dezbati anumite evenimente din istorie? ...ce alegeti?...eu aleg 3 ore de dezbateri :D... Ai ales un exemplu destul de nefericit cu ISTORIA. In acest caz dezbaterea nu prea isi are locul. ..adica OK, incap si dezbaterile,, dar pentru asta trebuie sa fi invatat multe. Oricum, in scoala, istoria se invata pur si simplu cu titlu de cultura generala, si e bine asa. Aspectul lipsei dezbaterilor l-ai sesizat corect, insa trebuie sa existe un echilibru intre cantitatea de informatie memorata si exercitiile bazate pe analiza si dezbatere. Intrucat NU poti dezbate un subiect despre care nu ai nici cea mai vaga idee,, ai nevoie de o cantitate "tz" de informatie memorata si inteleasa. De exemplu, la intrebarea "Cand si unde a aparut stilul gotic?" nu poti da un raspuns bazat pe deductie. (raspuns: Franta. secolul 12 .... dar trebuie sa fi citit asta undeva; pentru ca la plesneala probabil ai spune "Germania, secolul 16". ). Bine-nteles, la o intrebare de genul: "Ce legatura exista intra contrareforma si aparitia barocului?" poti da un raspuns bazat pe deductie, dar trebuie sa cunosti foarte multe date ca sa intelegi fenomenul in ansamblu. Multi dintre noi au invatat dupa aceeasi programa scolara bazata pe acumulare de informatii. In caz fericit, elevul reuseste sa faca conexiunile necesare si ramane cu ceva. ... Eu sunt de parere ca ar trebui predata "istoria religiilor" mai mult decat doar religia ortodoxa. Istoria religiilor nu este suficienta intrucat multe religii au derivat una dintr-alta, iar majoritatea fenomenelor nu ai cum sa le intelegi fara sa intri in detalii. Studierea religiei ar trebui sa cada in obligatia parintilor si a nasilor. Un copil nu poate ramane nebotezat,, dar problema este ca la varsta <1 an nu poate decide daca vrea sa apartina sau nu religiei parintilor. Asadar, acestia isi iau angajamentul sa isi educe copilul in spiritul religiei lor. Defapt el atunci este initiat in religia respectiva, si tocmai asta este esenta botezului. Dar desigur ... nici asta nu aveai de unde sa o stii fara sa-ti fi spus cineva. .... Bine zic? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csifer Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 rostul religiei in scoli este inodctrinarea si asigurarea continuitatii veniturilor bisericii crestine....daca s-ar preda istoria religiilor in scoli numarul oamenilor ce in loc sa caute solutii practice la problemele ce le intalnesc se roaga la norisori ar fii grav afectat.... app de ce un copil nu poate ramane nebotezat? ce dovezi ai ca asta e un lucru rau? a stai...nu ai....my bad...daca religia e ceva asa personal cum primul pas in directia asta este facuta de altcineva pt tine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 rostul religiei in scoli este inodctrinarea si asigurarea continuitatii veniturilor bisericii crestine....daca s-ar preda istoria religiilor in scoli numarul oamenilor ce in loc sa caute solutii practice la problemele ce le intalnesc se roaga la norisori ar fii grav afectat.... app de ce un copil nu poate ramane nebotezat? ce dovezi ai ca asta e un lucru rau? a stai...nu ai....my bad...daca religia e ceva asa personal cum primul pas in directia asta este facuta de altcineva pt tine... Nu is dovezi. Tine de linistea parintilor. Cred. Iar religia in scoli sau istoria ei, ii facultativa tehnic. Cum de va scapa asta? Nu afecteaza, la cerere media. Ar fi culmea. De ce sunteti asa pornit? Ii un exemplu la mijloc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csifer Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 (edited) eu zic ca tine de indoctrinarea nu de linistea parintilor...si iti spun de ce e atata lume pornita pe subiectul asta...in era asta am invatat ca putem gandii si singuri nu trebuie sa vina cineva sa ne spune ce sa gandim si cand sa gandim....si usor usor incepem sa vedem ca lucrurile nu stau asa roz cum credeam.... Edited December 21, 2008 by csifer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rares_CRM Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 eu am votat ca, ar trebui sa fie facultativa, sa faca doar cine vrea, si sa nu afecteze media generala. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 eu zic ca tine de indoctrinarea nu de linistea parintilor...si iti spun de ce e atata lume pornita pe subiectul asta...in era asta am invatat ca putem gandii si singuri nu trebuie sa vina cineva sa ne spune ce sa gandim si cand sa gandim....si usor usor incepem sa vedem ca lucrurile nu stau asa roz cum credeam.... Imi spuneti dar nu-mi spuneti. Ii o oferta pedagogica in ultima instanta. O acceptam sau nu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csifer Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 adica esti de acord ca invatamantul sa fie o forma de dictatura fara ca cei care ar trebuii sa beneficieze de acest sistem sa aiba ceva de spus....misto abordare n-am ce zice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
radu Posted December 22, 2008 Report Share Posted December 22, 2008 facultativ categoric! sunt atatea culte la noi, chit ca ortodoxia domina, incat solutia morala, realista si corecta ar fi: facultativ! nu au decat bisericile sa-si organizeze scolile de sambata-duminica. nu au decat sa investeasca daca vor profit (contribuabili). eu cred in Dumnezeu, fara sa fiu insa un ,,fan" preoti. asta ca sa ma exprim plastic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted December 22, 2008 Report Share Posted December 22, 2008 rostul religiei in scoli este inodctrinarea si asigurarea continuitatii veniturilor bisericii crestine.... csifer, ti se pare tie ca as fi EU vreun fundamentalist crestin? crede-ma ca si eu sunt unul dintre cei care ii arata cu degetul cand vine vorba de venituri. De indoctrinare nu mai vorbesc. daca s-ar preda istoria religiilor in scoli numarul oamenilor ce in loc sa caute solutii practice la problemele ce le intalnesc se roaga la norisori ar fii grav afectat.... Gresesti. Cunoasterea oricarei religii, sau a istoriei religiilor, nu inseamna a te ruga la norisori . Istoria religiilor este un subiect de cultura generala. Iar ca sa ai habar de istoria religiilor, ESTE INEVITABIL sa inveti despre religie. .. macar despre religii in general. Desi as generaliza la tot domeniul cunoasterii, hai ca nu ma indepartez de subiect... Ceva de asemenea complexitate nu face altceva decat sai iti deschida niste sinapse, care nu au neaparat efect imediat in viata de zi cu zi, ci in functie de mediul in care te invarti, te pot ajuta,, sau nu. Poate nu face altceva decat sa ntelegi si tu un banc mai special, nu doar pe cele cu Bula de ce un copil nu poate ramane nebotezat? ce dovezi ai ca asta e un lucru rau? a stai...nu ai.... Nu inteleg. Ai pus o intrebare, la care ai si dat raspuns. Mai precis, un raspuns pe care il presupui doar. ... Deci cum ramane? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 adica esti de acord ca invatamantul sa fie o forma de dictatura fara ca cei care ar trebuii sa beneficieze de acest sistem sa aiba ceva de spus....misto abordare n-am ce zice Beneficiarii sa aleaga intre una sau alta. Se si practica dealtfel. Dar dictatura sa ramana. Trebuie sa inveti. Spun general, nu legat de religie. Asa suna in postul citat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pufonel Posted December 26, 2008 Report Share Posted December 26, 2008 Eu as fi de acord cu studiul facultativ, dar numai la liceu, cand elevii sunt destul de mari ca sa poata lua o decizie in cunostinta de cauza. Pana atunci dreptul de a alege sa revina parintilor. In principiu nu e rau sa se studieze religia, dar sa se evite fanatismul, ceea ce e foarte greu, nu doar pentru ortodocsi. Daca sunt in aceeasi clasa elevi de mai multe confesiuni, se pot imparti pe grupe, dar daca sunt doar 1-2 de la un anumit cult, ei sunt incurajati sa stea in clasa la orele de religie, chiar daca nu sunt notati de profesorul care preda religie ortodoxa. Corectitudinea politica dusa la extrem poate da nastere unor situatii absurde, asa ca trebuie sa se faca si compromisuri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.