Jump to content
Vesperala Forum
Sign in to follow this  
victoria

astrologie vedica

Recommended Posts

PRINCIPIILE ASTROLOGIEI VEDICE*:

 

 

1. Astrologia vedica este o astrologie de tip stelar: punctul de pornire în divizarea zodiacului coincide cu o stea fixa din constelatia Zeta Piscum, aflata la 180 grade de steaua Corvi din constelatia Chitra. Raportarea la un punct fix de pe bolta cereasca - steaua Corvi din constelatia Chitra - este deosebirea esentiala fata de Astrologia occidentala, în cadrul careia raportarea zodiacului se face la echinoctiul de primavara care gliseaza în timp. Diferenta între cele doua puncte, punctul fix din zodiacul sideral, vedic, si punctul echinoctial al zodiacului mobil, occidental, marcata pe ecliptica printr-o distanta unghiulara, se numeste Ayanamsha sau distanta precesionala. Aceasta explica de ce situarea Soarelui sau a Ascendentului în doua horoscoape alcatuite în cele doua sisteme nu coincide întotdeauna.

 

 

 

* Toate informatiile sunt luate din tratatul de Astrologie vedica al doamnei Evghenia Cozma

 

continuare

Edited by samsara
adaugare sursa

Share this post


Link to post
Share on other sites

@victoria,

Spune-mi te rog, cum percepi tu legatura intre astrologia vedica si epistemologia umana, ma refer din punct de vedere gnoseologic, avand in vedere complexitatea inerenta a stiintei ce se confrunta cu problematica unui paradox definitoriu autoreferential.

 

Altfel spus, te-as ruga, daca poti, sa ne faci cunoscute, folosindu-te de semiotica, unele conditii de intelegere a realitatii astrologice, nu realitatea insasi. Structura acesteia, in regim macro sau in registru discret, e obiectul unor cercetari care depasesc momentan miza acestui articol.

Analizand atent aceasta stiinta, se poate observa ca pare congruenta, din punct de vedere axiologic si nu numai, cu toate ca tinde mai mult spre antropie.

 

Ca o paradigma, ai putea sa te ajuti de exemplul dat de ruperea spontana a simetriei, desi entanglementul creat de articol este puternic.

 

Ce parere ai, te rog

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
@victoria,

Spune-mi te rog, cum percepi tu legatura intre astrologia vedica si epistemologia umana, ma refer din punct de vedere gnoseologic, avand in vedere complexitatea inerenta a stiintei ce se confrunta cu problematica unui paradox definitoriu autoreferential.

 

Altfel spus, te-as ruga, daca poti, sa ne faci cunoscute, folosindu-te de semiotica, unele conditii de intelegere a realitatii astrologice, nu realitatea insasi. Structura acesteia, in regim macro sau in registru discret, e obiectul unor cercetari care depasesc momentan miza acestui articol.

Analizand atent aceasta stiinta, se poate observa ca pare congruenta, din punct de vedere axiologic si nu numai, cu toate ca tinde mai mult spre antropie.

 

Ca o paradigma, ai putea sa te ajuti de exemplul dat de ruperea spontana a simetriei, desi entanglementul creat de articol este puternic.

 

Ce parere ai, te rog

 

Te rog sa fii mai explicit (si eventual sa dai si sursa de unde ai dat Copy).

"miza acestui articol" care articol? "entanglementul creat de articol este puternic" si inca o data care articol?

"pare congruenta" cu ce? cu ea insasi, cu altceva?

 

Referitor la vocabular, vezi ca folosesti cuvinte care nu exaista in limba romana.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Te rog sa fii mai explicit (si eventual sa dai si sursa de unde ai dat Copy).

"miza acestui articol" care articol? "entanglementul creat de articol este puternic" si inca o data care articol?

"pare congruenta" cu ce? cu ea insasi, cu altceva?

 

Referitor la vocabular, vezi ca folosesti cuvinte care nu exaista in limba romana.

 

 

Comparativ cu tine, textul imi apartine, eu nu am dat copy/paste,

 

Avand in vedere, factura pretentioasa a temei propusa de tine, ma asteptam sa intelegi lejer sensul postului meu.

 

Daca nu ai inteles nimic din ce am spus eu mai sus, este in regula, sau 1 - 1,....nici eu nu am inteles nimic din postul tau de initiere a acestui topic.

 

Referitor la existenta cuvintelor, fi convinsa ca ele "exaista" ( ca sa te citez ), si nu neaparat in limba romana.

 

In alta ordine, daca crezi ca poti sa-l dezvolti, ma refer la subiectul propus de tine aici, folosind propria cunoastere este ok, copy/paste nu defineste si nici nu va defini in nici un fel cunostintele unui om.

 

Nu doresc raspuns la acest post al meu, si te-as ruga sa ti cont de aceasta recomandare, intrucat nu offtopic-ul trebuie promovat ci tema topicului

 

 

 

:hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...