vesperala Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Nu ştiu dacă au hotărât deja, sau au în plan , dar e strigătoare la cer ideea ca directorii de şcoli să fie numiţi de primar: 1. Sunt multe localităţi în România unde respectivii primari au cam 8 clase. Şi nu vorbesc doar de localităţile unde predomină rromii. Eu una ştiu câteva exemple. Cum să numească acei oameni directori de şcoli? Pe ce criteriu? 2. În localităţile foarte mari, în ce măsură primarul are habar ce directori să numească? Nu zic, şi concursurile de până acum pentru ocuparea acestor posturi erau politizate... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Ei, acum posturile se ocupa pe criterii politice PE FATA. Fiscalitatea incurajeaza economia subterana, si mai sunt n indicii care ma duc cu gandul la anii '90. ... ca sa nu spun vremea lui ceasca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pufonel Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Din pacate descentralizarea fara a avea oameni pregatiti in administratia locala e o porcarie. Din pacate de asta se vor convinge pe pielea lor in primul rand elevii. Si mai rau e ca directorii vor trebui sa raspunda direct in fata primarilor. Oare ce stie un primar ca Vanghelie despre scoala? Eventual stia cum sa chiuleasca atunci cand era elev Si, din pacate, majoritatea sunt de acelasi calibru. Sper ca descentralizarea asta se va face cu cap. Eventual sa existe in primarii un responsabil cu educatia, care sa stie cu ce se mananca invatamantul si sa poata coordona eficient activitatea scolilor si gradinitelor din localitate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocozaur Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 in continuare iese la iveala mizeria specifica romanilor si care a fost accentuata de comunisti. Dar sa zicem ca avem un primar totusi inteligent, care este un bun economist si gestioneaza bine resursele orasului, fara a avea habar de educatie. Deci daca nici oamenii cu adevarat de treaba nu par a fi, teoretic, facuti pt. a putea face asemenea numiri in functie, atunci cine? Vanghelie?! Piedone?! Mazare?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aida Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 (edited) Nu ştiu dacă au hotărât deja, sau au în plan , dar e strigătoare la cer ideea ca directorii de şcoli să fie numiţi de primar: 1. Sunt multe localităţi în România unde respectivii primari au cam 8 clase. Şi nu vorbesc doar de localităţile unde predomină rromii. Eu una ştiu câteva exemple. Cum să numească acei oameni directori de şcoli? Pe ce criteriu? 2. În localităţile foarte mari, în ce măsură primarul are habar ce directori să numească? Nu zic, şi concursurile de până acum pentru ocuparea acestor posturi erau politizate... Si nu numai directorii scolilor.Am inteles ca prin descentralizare, primarul impreuna cu directorul scolii angajeaza profesorii.Nu va mai exista titularizare. Edited May 6, 2009 by Aida Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vesperala Posted May 6, 2009 Author Report Share Posted May 6, 2009 cum am zis, va fi perfect să te vezi evaluat de Vanghelie... ca să nu mai zic că mă întreb cum vor şti ei cât e de pregătit profesorul? va fi după preferinţe şi nepotisme, clar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 N-o sa fie chiar asa. Vor exista niste reguli. De evaluare desigur. Lasam la o parte coruptia mioritica. Ia ganditi-va si invers. Isi permite un edil local sa aiba incompetenti tocmai in institutiile de invatamant din subordine? Merita riscul asta la proximele alegeri? Mai ales ca nu-i chiar un domeniu capusabil financiar. Dimpotriva. Banuiesc ca-i in dezbatere ideea din topic. Ii inca in filtre, cred. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vesperala Posted May 6, 2009 Author Report Share Posted May 6, 2009 Ia ganditi-va si invers. Isi permite un edil local sa aiba incompetenti tocmai in institutiile de invatamant din subordine? Merita riscul asta la proximele alegeri? tu ai impresia că la Cuca Măcăii e Bucureştiul, ca să îi pese primarului? cine are bani ia primar pe pomeni electorale, nu pe "realizări măreţe" în perioada mandatului. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 tu ai impresia că la Cuca Măcăii e Bucureştiul, ca să îi pese primarului? cine are bani ia primar pe pomeni electorale, nu pe "realizări măreţe" în perioada mandatului. Taman asta subliniez. De ce si-ar creste inutil cheltuielile cu pomenile din bani proprii numind un incompetent? Finanteaza balastul? Ma indoiesc. Poti ajunge primar pe bani si analfabet fiind. Insa si pentru un analfabet ii elementar ca a pierde bani inutil nu-i placut. Numirile sigur vor avea nevoie de o contraviza profesionista. Si nu in ultimul rand verificabila. Suna urat proiectul asta. Cunosc maniera de castigare a alegerilor in comunitatile mici ca numar de locuitori. In situatia in care as fi eu in postura asta (de edil pe bani) n-as face gafa de a numi incompetenti in domeniul asta nici daca m-ai pica cu ceara. Cum nu mi-as alege pe post de secretara doi craci lungi. As trage cu dintii de cei mai buni dintre cei mai buni. Pentru ca niciun parinte nu accepta proasta administrare scolara a copilului. Ori parintii voteaza data viitoare. Pentru ca un director prost numit ii generator de necazuri. Iar oamenii taxeaza rapid asta. Si il asociaza cu ticalosul care l-a numit pe pile. O sa va amuzati, insa cele mai dotate scoli in bucuresti is in sectorul 5. Si logistic si uman, profesional vorbind. Si au libertate si autonomie deplina. Analfabetul de vanghelie nu a avut curajul sa intre peste profesori. E un cretin insa nu sinucigas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vesperala Posted May 6, 2009 Author Report Share Posted May 6, 2009 ştii care e culmea? vanghelie e agramat, nu dobitoc... când zic numele lui nu mă gândesc neapărat la el, pentru că chiar cred că are ceva merite de e acolo unde e şi cred că îşi cunoaşte limitele. mă gândesc pur şi simplu la alţii chiar mai slab pregătiţi decât e vanghelie, dar plini de ifose de atotştiutori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted May 6, 2009 Report Share Posted May 6, 2009 ştii care e culmea? vanghelie e agramat, nu dobitoc... când zic numele lui nu mă gândesc neapărat la el, pentru că chiar cred că are ceva merite de e acolo unde e şi cred că îşi cunoaşte limitele. mă gândesc pur şi simplu la alţii chiar mai slab pregătiţi decât e vanghelie, dar plini de ifose de atotştiutori Nu isi cunoaste limitele. Ii doar furnizor de voturi. Cu indiferent cate costuri. Sa nu aud de el. Oricum ii derizorie discutia despre meritele lui. Edilii is alesi, nu numiti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aida Posted May 7, 2009 Report Share Posted May 7, 2009 N-o sa fie chiar asa. Vor exista niste reguli. De evaluare desigur. Ei vor sa stabileasca reguli de evaluare si dupa aceste reguli sa evalueze profesorul la sfarsitul anului scolar.Comisia de evaluare sa fie formata din:primar, consilieri, director, parinti si elevi.In functie de calificativul primit dupa cativa ani profesorul va primi marirea de salariu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucareli Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 Am inceput sa regret amarnic meseria pe care mi-am ales-o, mi se pare strigator la cer sa fii evaluat sau avansat de catre persoane care nu au cunostinte in domeniu, e ca si cum doi tractoristi ar vorbi de formule chimice... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 Nu va speriati, situatia nu e atat de grava. Primarul nu se pricepe nici la urbanism, si totusi el semneaza toate autorizatiile de constructie. .... si uite ca nu se face gaura in cer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vesperala Posted May 17, 2009 Author Report Share Posted May 17, 2009 Nu va speriati, situatia nu e atat de grava. Primarul nu se pricepe nici la urbanism, si totusi el semneaza toate autorizatiile de constructie. .... si uite ca nu se face gaura in cer. dar poate că asta nu e o chestie umilitoare pentru nimeni, aşa cum este când pe numirea ta semnează vanghelie aştept ziua când va semna şi numirea profesorilor universitari... ştiu, e de plâns. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 NU-l mai tot aminti pe Vanghelie, fiindca el e doar unul din miile de primari din tara asta. .... (care, la urma urmei, este primar fiindca a lumea L-A VOTAT. ) Dar hai sa ne intoarcem la numire, ca vad ca e destul de importanta semnatura de pe ea. 1) De ce e asa importanta hartia aceea, astfel incat sa conteze CINE anume a semnat-o? 2) E grav daca in locul acelei persoane, de acum involo, va semna primarul? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pufonel Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 Sunt de acord ci vespe. Poate la Bucuresti nea Marean vrea sa-si faca o imagine de 'telectual si da bani pentru scoli cumva in compensatie, dar in comunele mici primarii n-aui ce imagine sa-si creeze, pentru ca n-au nevoie: oricum ii stie tot satul si ii voteaza, probabil si in lipsa de alternativa mai buna. In comuna unde predau, primarul e un fost activist (daca nu cumva si securist) care are o atitudine tipica pentru tagma lui: daca nu facem vreo actiune exact asa cum vrea el, ne cearta in public fata de copii si parinti, iar daca totusi facem ca el, nu uita sa-si asume 90% din merit Intr-adevar, m-as simti umilit sa imi semneze numirea un astfel de specimen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 Pufonel, OK, eu sunt de acord ca majoritatea primarilor sunt ceva in genul astuia al vostru, dar hai sa fim obiectivi. Un om care nu are cunostinte pentru a evalua un lucru, apeleaza la parerile celor avizati. Cum spuneam cu cateva posturi mai sus,, desi primarul nu se pricepe la arhitectura, el trebuie sa semneze autorizatiile de constructie. Ei bine, asa se face ca exista directie de urbanism, cu specialisti (vorba vine - specialisti, dar nah ... sa zicem). Si uite, pe de alta parte e posibil sa se infiinteze niste posturi foarte caldute prin primarii: directia de evaluare a profesorilor ... bugetari de primarie, cu salarii bune, de lucru zero, dureri de cap zero... stati pe faza ca poate iese ceva de aici. Si nu in ultimul rand, valoarea spirituala semnaturii de pe orice document este egala cu zero. Conteaza doar gradul de competenta. Uite, si eu sunt suparat cand imi mai scrie Garcea cate un proces verbal pe care isi mai pune si semnatura. Insa nu agramatul care il completeaza e important, ci autenticitatea si continutul documentului, precum si competenta celui care il emite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoAp Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 E o problema in lege. Eu is adeptul zgandaririi exceptiilor. De ce sa-si aroge un primar un merit al sumei semnaturilor unor competenti teoretic, in sitauatie buna si sa dea vina pe lege ca a fost obligat sa semneze in baza legii si a fisei postului in situatie nasoala? Ca-i laie sau balaie, trebuie semnatura primarului. La asta ar trebui umblat. Semnatura unui primar ar trebui sa fie o garantie morala, o chestiune de onoare, un lucru bun pana la coada. Nu trebuie sa fie obligatorie dupa lege. Nici nu trebuie sa apara dactilo semnatura in acte oficiale. Contrasemnat, eventual, fara alt efect, altul decat moral... primar Popescu. Pe competente propirii e altceva. nu insist. Mi-aduc aminte in alta ordine: Acum foarte multi ani am facut un contract de transport. Am muncit ceva la el incercand sa elimin chestiile paguboase pentru transportator. La nivel mic, aveam 20 de ani. Erau alte vremuri. Mi-a facut praf contractul taman proprietarul masinilor. Nimic in regula in rezolutiile lui facute pe contract. Doar nevoia de aplauze... Atuci s-a rupt caruta. Doi ani a durat pana cand am devenit nu concurenta lui ci cosmarul lui. Si nu a fost ranchiuna. O lectie extraordinara. Ca principiu o stapaneam insa nu-mi imaginam ce putere are axioma asta. Am luat-o razna insa ma relaxeaza chestiile astea. Habar nu am cum sa definesc axioma, dar is sigur ca ati inteles-o. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.