Iar eu vorbeam despre ce se intampla in bisericile astea, caci cladirilor, in sine, li s-ar putea da alt scop, daca asta ar fi problema.
Sa plateasca taxe, sunt de acord si chiar vreau. Oricat de mult ar putea alina pe cineva gandul la biserica, nu trebuie confundata asta cu finantarea bunastarii unor figuri lumesti. Sa aiba casa de marcat si sa elibereze chitante, ca oriunde altundeva.
Bine, eu sunt si pentru legalizarea si taxarea unor alte ocupatii, rusinos a fi alaturate cu biserica. Dar asta e alta discutie.
Nu ma intereseaza cate Romanii sunt. Din partea mea, sa fie atatea cate pot fi si cate merita sa fie, insa, din punctul meu de vedere, "Romania" e una singura, si o include, din cate stiu, si pe cea din diaspora. Romanii nu-si uita naravurile oriunde s-ar duce, si nu spun asta ca pe o lauda.
Noi sa fim sanatosi, caci fiecare isi poate indrepta maxim ograda lui.
Problema nu e la BOR, ci la cei "abuzati". Daca mintea e de asemenea natura, si daca n-ar exista BOR, ori daca BOR nu i-ar "abuza", sunt linistita, tot s-ar ivi alt agent "abuzator".
Stiu ca e la moda sa vorbim despre cum abuzeaza BOR-ul creierul romanului, insa hai sa ne gandim putin si o sa gasim multi alti factori care ne abuzeaza si ne agreseaza pe toti, da, chiar si pe astia care nu dau un ban pe biserica. Cine crezi ca-s mai numerosi, aia care deschid televizorul macar cateva minute zilnic, ori aia care merg la biserica? Cei care merg pe strada si sunt loviti fix in subconstient de panouri publicitare, copertile revistelor si ziarelor, ori cei care merg, din nou, la biserica? Si pot da numeroase exemple. Din contra, raportat la aceste numeroase alte exemple, as spune ca biserica constituie un factor de echilibru. Un factor de echilibru care nu reuseste macar sa echilibreze balanta si care nu foloseste cele mai bune metode, insa e printre putinele chestiuni care trag talerul balantei si in partea cealalta.