vesperala

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Linux sux

Aprig
post Jul 12 2008, 10:51 AM
Post #1


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Titlul nu este chiar serios, parafrazez veșnica dispută windoze sux linux rulz sau invers.

Sînt foarte nemulțumit. Nu-s vreun utilizator de Windows care a pus mîna acum pe Linux că a auzit că e cool, și vine aici să facă scandal. Nicidecum. Pe vremea lui 3.1 priveam Windows-ul ca pe o jucărie, (știți voi, programul ăla pe care-l lansezi dacă vrei să te joci Solitaire), jocurile de Windows ca pe niște păcăleli (nu se ridicau la nivelul celor de DOS, clar), Word-ul ca pe o mizerie, Excel-ul ca pe ceva relativ interesant, restul o apă și-un pămînt. În 96 am instalat Windows 95 și m-a enervat; în 98 m-a exasperat și am început să caut altceva. De preferat ceva care să nu crape de 12 ori pe zi și care să nu trebuiască reinstalat săptămînal. Prin 2000 Linux-ul a ajuns suficient de stabil și complet ca să-mi permit să șterg Windows-ul, și consider în continuare că a fost cea mai bună mișcare pe care am făcut-o pînă acum.

Dar. rolleyes.gif Zer iz ă dar.

În Linuxul contemporan a început să se strecoare Windowsul. Nu tot, doar obiceiurile proaste. Dacă acum un an mi se părea inimaginabil să dau restart la calculator pentru alt motiv decît hardware upgrade sau kernel update, acum descopăr că dacă nu merge rețeaua se rzolvă cu un restart, dacă nu merge un program mai încerc o dată, dacă închid pagina cu youtube fără să opresc filmulețul tre' să mai dau un restart, dacă leg televizorul la comp tre' să mai dau vreo dooj' de restarturi și să pierd o oră să-l fac să meargă iar, dacă pică curentul nu mai pornește decît gîdilat, iar majoritatea programelor au căpătat îmbucurătorul obicei de a dispărea subit, fără urmă, fără mesaj de eroare, fără nimic în loguri... WTF, înțeleg că trebuie făcut cît mai user friendly, cît mai ușor de folosit, dar asta înseamnă user friendly? Asta înseamnă ușor de folosit? Cred că cineva acolo sus a încurcat rău noțiunile elementare...

O altă chestie pentru care Linuxul a fost hiperlăudat, și chiar pe merit, era viteza cu care se fixează bugurile. Cînd apărea crăpăciunea, cineva se sesize, făcea un bug report, și într-un interval cuprins între o oră și o săptămînă (în cazurile grave) apărea un update.

Acum o lună a început să-mi crape firefox din senin. Am dat vina pe el, am zis că noah, e beta. Api am remarcat că nu numai Firefox crapă. Și nu numai versiunea beta. Se pare că există o eroare în dialogul ăla prăpădit de ales fișiere, motiv pentru care e o adevărată aventură să deschizi sau să salvezi fișiere; uneori, o imposibilitate.

Ce scrie pe forumul Ubuntu? Eroarea e cunoscută și a fost raportată upstream. Ce scrie la GNOME? Eroarea este cunoscută dar nu o putem fixa pentru că la noi merge și nu știm ce are.

Ce face userul? (adică eu biggrin.gif ) Salvez totul pe Desktop, le mut apoi unde e cazul; cînd vreau să deschid ceva, copiez pe Desktop și deschid de-acolo. În cazuri excepționale (cînd crapă și desktopul) renunț.

Cred că ceva s-a pierdut pe drum. Unde-s vremurile simple cînd deschideau un terminal, scriai ce vrei în el, apăsai enter, așteptai cu răbdare, și totul MERGEA? De ce trebuie să dau un click într-o chestie care nu merge? Chiar este mai ușor?

Vreau ceva care merge. Indiferent ce, indiferent cum.

În episodul următor, cum te poate frustra proftpd.

PS. Vespe, mai știi bannerul ăla GIF căruia i-am șters un frame ieri? L-am downloadat cu wget. Nu am reușit să conving Firefox să-l salveze înainte de a crăpa.


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Neo
post Jul 19 2008, 09:43 PM
Post #2


SuperStar
Group Icon
*****

Group: Stars
Posts: 1,241
Joined: 30-December 07
Member No.: 11



Concluzie: nu stii sa il folosesti.
Crapa din cauza graficii, acolo apar probleme. In rest pentru ce e el menit sa faca...iz za best!
Folosesc linux pe toate serverele. Absolut nici un linux nu mi-a crapat.
Stau deschise non stop....mai pica cand pica curentul si UPS-ul se goleste....las ca le schimb.
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

crysty2k5
post Jul 20 2008, 10:39 AM
Post #3


Malware Defender
Group Icon
***

Group: Stars
Posts: 305
Joined: 19-April 08
From: Bucharest[Ro]
Member No.: 160



Linux si cu MAC OS sunt cele mai stabile sisteme de operare.

Acum depinde si ce "linux" ai folosit (linux este numele sistemului, dar distributii (distros) sunt mii).

Iti spun eu ca n Slack sau un Debian configurat cum trebuie merge ani fara sa dea macar o eroare ;)

Si cum zicea Neo mai sus, serverele adevarate sunt pe linux emo-tongue.gif


User's Signature



Powered by Windows 7 Ultimate x64
Protected by BitDefender 2009 Total Security x64
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Jul 26 2008, 09:14 AM
Post #4


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



QUOTE (Neo @ Jul 19 2008, 10:43 PM) *
Concluzie: nu stii sa il folosesti.


Ai și tu bucățica ta de dreptate. Am atașat un gdb la firefox să văd unde crapă, și se înțeapă într-un strlen. Ceea ce mi-a dat ideea să-l trec pe engleză; așa merge uns. Deci probabil problema e la traducerea GNOME în română. N-am răbdare să instalez versiunea cu simboluri de debug ca să aflu și care-i stringul cu pricina, dar concluzia e clară. Nu știu să-l folosesc. Marii adevărați își lasă Linuxul în engleză și nu le crapă. Probabil de-asta nu-mi crapă nici serverele, nu m-am obosit să te trec pe română.

Back to topic.

Mi-am schimbat calculatorul și am vrut să copiez ce aveam pe ăla vechi pe ăsta nou (mă refer la /home). Cum sînt deosebit de comod n-am vrut să mut hardul în ăsta pînă copiez, mai ales că asta ar fi însemnat să pun mîna pe șurubelniță (bleah rolleyes.gif ), deci soluția a fost să-l înfig în switch și să dau un ssh.

Considerînd că am ieșit din epoca de piatră, firește că ambiția mea a fost să folosesc ubertoolurile grafice, că doar de-aia le am. Am instalat un front-end la proftpd, l-am pornit cu X-ul la distanță și m-am distrat puțin în el, pînă am descoperit că mă distrez degeaba. După ce că are 5 taburi cu un milion de opțiuni fiecare, rezultatul îl salvează în /etc/proftpd.conf, în timp ce serverul își citește configurația din /etc/proftpd/proftpd.conf. Bun, asta se rezolvă ușor, am mutat fișierul ăla și, firește, porcăria pe care a salvat-o ăla era lungă și muci. Uninstall și edit by hand. Merge mult mai repede. Și pînă la urmă e server, ce naiba smile.gif

Scopul era să mă loghez prin ftp ca root, ca să pot citi toate home-urile și să le copiez păstrînd ownerii și permisiunile. Altfel ar fi fost simplu.

Ce zice tradiția? Te duci frumușel în /etc/ftpusers și ștergi linia cu root. Zis și făcut. Din păcate, trăim în epoca paranoia, așa că asta nu e suficient. Serverul e prea modern ca să se lase convins cu metode de-astea învechite. Am activat root lgin și-n proftpd.conf, și s-a lăsat convins. Și aici vine surpriza. Dacă te loghezi ca root prin ftp NU poți să citești fișierele altor useri. Este probabil o măsură de securitate suplimentară, menită să îi scape de la dezastru pe tăntălăii care încearcă să intre pe ftp ca root. Și este ce urăsc mai mult: calculatorul care crede că știe mai bine decît tine ce e bine pentru tine.

În fine, am renunțat la ftp, și m-am întors la metoda tradițională (care a mers repede și bine), tar prin ssh ca root, încă un tar pe partea astalaltă a țevii și gata.

Păi pe vremea mea filozofia era mult mai sănătoasă. Ești bou și ai lăsat root-ul deschis pe ftp? Să-ți fie de bine. Ori știi ce faci, ori ți-o iei.

Și fiindcă veni vorba, acum cîteva luni, din curiozitate și plictiseală, am legat un 386 fără parolă la root și i-am lăsat telnetul deschis. Tot ce ar fi avut cineva de făcut era să dea telnet la IP-ul meu, user root, password enter, și gata. Într-o lună întreagă nu a încercat nimeni. Asta în timp ce am logurile de ssh pline de boți care încearcă nume într-o veselie smile.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

crysty2k5
post Jul 27 2008, 02:19 PM
Post #5


Malware Defender
Group Icon
***

Group: Stars
Posts: 305
Joined: 19-April 08
From: Bucharest[Ro]
Member No.: 160



Tu folosesti linux in Romana ? rolleyes.gif


User's Signature



Powered by Windows 7 Ultimate x64
Protected by BitDefender 2009 Total Security x64
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Jul 27 2008, 02:33 PM
Post #6


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Tu nu? rolleyes.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

crysty2k5
post Jul 27 2008, 02:35 PM
Post #7


Malware Defender
Group Icon
***

Group: Stars
Posts: 305
Joined: 19-April 08
From: Bucharest[Ro]
Member No.: 160



Nici cu telefonul nu ma inteleg in romana, dar cu PC-ul emo-tongue.gif


User's Signature



Powered by Windows 7 Ultimate x64
Protected by BitDefender 2009 Total Security x64
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Jul 27 2008, 04:35 PM
Post #8


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Încearcă, o să-ți placă. Nu mai înțelegi nimic, dar te uiți la poze și te prinzi pînă la urmă emo-rade.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Unknown One
post Feb 1 2010, 06:28 PM
Post #9


LittleStar
Group Icon
*

Group: Stars
Posts: 31
Joined: 16-December 08
From: Up a tree...
Member No.: 664



linux mi se pare un sistem foarte bun.
singura mica problema pe care am intampinat-o a fost la sunet, si anume cu placa de sunet Creative Live! 24bit [5.1]
cu Slax nu aveam sunet deloc. am instalat Ubuntu si mergea sunetul cu ALSA, dar se auzea aiurea si nu-mi dadea semnal la subwoofer.
m-am chinuit destul de mult la chestia asta. dupa care am renuntat. am preferat sa renunt la un sistem de operare fiabil in favoarea sunetului smile.gif


User's Signature

I can teach you wonders if you give me your soul...


Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Feb 1 2010, 06:43 PM
Post #10


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Veșnica problemă cu driverele. E chestie de noroc smile.gif În ultimul Ubuntu au reușit să facă Pulse Audio să meargă, și totodată să bușească de tot mixerul. Ca să nu se înțeleagă greșit, eu per total sînt mulțumit, n-aș trece la Windows. Dar na, micile imperfecțiuni îți fac cîteva ore amare smile.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

florin7franky
post Feb 1 2010, 07:50 PM
Post #11


Sapient
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 16,736
Joined: 27-January 08
From: Italia
Member No.: 80



Cateva ore amare care merita dance3.gif ( nu ca as fi artist in linux emo-lol.gif )


User's Signature

Origami
         
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

NightShift
post Feb 2 2010, 11:12 AM
Post #12


Scârțar
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 3,586
Joined: 1-March 08
From: Paradise City
Member No.: 110



Imi permit sa spun ca am citit (si pe-aici, si prin alte locuri) exagerari cum ca windowsul crapa in stanga si crapa in dreapta; ca trebuie restartat de 20 de ori pe zi, si alte aberatii. Daca as fi citit topicul asta fara sa fi vazut vreodata 'windows', as fi fost convins ca este un gunoi si ca este imposibil de utilizat. ... dar haideti sa fim seriosi; toti am vazut windows si toti stim ca in realitate lucrurile stau altfel. emo-wink.gif

De exemplu, Windowsurile mele (4 bucati XP / SP3) merg perfect de ani de zile fara sa fi fost reinstalate ever. Windowsul este un sistem de operare si atat. Este pentru cei care vor sa-si ascuteasca creierele CU ALTCEVA, nu invatand comenzi (stupide din punctul meu de vedere) si tastand linii de comanda intr-o fereastra mica si neagra numita 'consola' . rolleyes.gif


Stiu ce urmeaza: ""Linux e pentru profesionisti, iar windows pentru amatori."" biggrin.gif
Eu sunt de acord cu asta, dar atunci targetul celor doua sisteme de operare este diferit, iar comparatia nu-si are locul.


User's Signature


Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

KyKy
post Feb 2 2010, 03:07 PM
Post #13


Take your place inside the fire with her!
Group Icon
******

Group: Moderator
Posts: 2,985
Joined: 16-January 09
From: București
Member No.: 813



XP e gunoi !
Vista il am de cand a aparut si pana acum si NU i-am dat nici macar repair smile.gif


User's Signature


Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Feb 2 2010, 05:53 PM
Post #14


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



CITEAZA(NightShift @ Feb 2 2010, 11:12 AM) *
Imi permit sa spun ca am citit (si pe-aici, si prin alte locuri) exagerari cum ca windowsul crapa in stanga si crapa in dreapta; ca trebuie restartat de 20 de ori pe zi, si alte aberatii. Daca as fi citit topicul asta fara sa fi vazut vreodata 'windows', as fi fost convins ca este un gunoi si ca este imposibil de utilizat. ... dar haideti sa fim seriosi; toti am vazut windows si toti stim ca in realitate lucrurile stau altfel. emo-wink.gif

De exemplu, Windowsurile mele (4 bucati XP / SP3) merg perfect de ani de zile fara sa fi fost reinstalate ever. Windowsul este un sistem de operare si atat. Este pentru cei care vor sa-si ascuteasca creierele CU ALTCEVA, nu invatand comenzi (stupide din punctul meu de vedere) si tastand linii de comanda intr-o fereastra mica si neagra numita 'consola' . rolleyes.gif

Windows-ul a fost criminal de instabil pîna acum 10 ani. Am reinstalat Windows 95 de vreo 10 ori într-o săptămînă pînă m-am hotarît s-o las baltă. Cînd au scos 98-ul am zis sa-i mai dau o șansă; p-ăsta a trebuit să-l reinstalez doar săptămînal, și nu crapa mai des de 2 ori pe zi or so. Așa că am gasit Linuxul, care era rock solid. Puțin îmi pasă ca 2 ani mai tîrziu a apărul un Windows care nu crapa așa de des, și că înca 3 ani mai tîrziu a apărut unul stabil. Și-au făcut beta-testingul pe pielea voastră, și au ajuns în sfîrșit sa aibă ceva care nu mai crapă. Oricum, eticheta le-a rămas.

Partea tristă e că între timp Linuxul a început să arate cum arăta Windowsul atunci.

CITEAZA
Stiu ce urmeaza: ""Linux e pentru profesionisti, iar windows pentru amatori."" biggrin.gif
Eu sunt de acord cu asta, dar atunci targetul celor doua sisteme de operare este diferit, iar comparatia nu-si are locul.

Ăsta e un mit. Linuxul actual e la fel de ușor de folosit ca și Windowsul. Poate mai greu de configurat, dar odată ce ai obținut o distribuție stabilă care merge nu mai ai treabă cu el.


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

florin7franky
post Feb 2 2010, 09:49 PM
Post #15


Sapient
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 16,736
Joined: 27-January 08
From: Italia
Member No.: 80



QUOTE (KyKy @ Feb 2 2010, 02:07 PM) *
XP e gunoi !
Vista il am de cand a aparut si pana acum si NU i-am dat nici macar repair smile.gif

Sa fim seriosi , am xp-ul instalat de doi ani ... ceea ce pentru mine e o minune , il instalam la maxim patru luni asta pana m-am ocupat putin de el printre care si un antivirus ...da l-am cumparat emo-doh.gif dar prin minune nu am mai instalat xp-ul la cateva luni .

Acum depinde de fiecare cum intelege mai bine un sistem de operare eu unul folosesc windows cat si linux ... sunt lucruri care le faci mai bine pe windows sunt altele care le faci mai bine pe linux . In conluzia mea cel mai bun ,,sistem de operare" e omul din fata computerului mf_pcwhack.gif


User's Signature

Origami
         
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

NightShift
post Feb 4 2010, 04:31 PM
Post #16


Scârțar
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 3,586
Joined: 1-March 08
From: Paradise City
Member No.: 110



QUOTE (KyKy @ Feb 2 2010, 03:07 PM) *
XP e gunoi !

Dragule, macar realizezi cat esti de deplasat cand arunci asa o afirmatie fara sa o sustii?

E clar ca NU windowsul este cel mai performant produs pe care l-am vazut vreodata. emo-imao.gif
Tot ce vreau sa spun este doar: sa nu cadem in exagerari.




User's Signature


Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Feb 4 2010, 05:08 PM
Post #17


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



CITEAZA(NightShift @ Feb 4 2010, 04:31 PM) *
Tot ce vreau sa spun este doar: sa nu cadem in exagerari.

Nu merge linkul sad.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

NightShift
post Feb 4 2010, 05:20 PM
Post #18


Scârțar
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 3,586
Joined: 1-March 08
From: Paradise City
Member No.: 110



emo-tongue.gif


User's Signature


Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

KyKy
post Feb 4 2010, 09:55 PM
Post #19


Take your place inside the fire with her!
Group Icon
******

Group: Moderator
Posts: 2,985
Joined: 16-January 09
From: București
Member No.: 813



@Aprig: nu e link


User's Signature


Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Feb 4 2010, 10:01 PM
Post #20


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,491
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Zău? emo-rade.gif


User's Signature

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 23rd April 2018 - 12:05 AM
Arta si savoare www.iconcert.ro
 Vesperala Forum