vesperala

Welcome Guest ( Log In | Register )

28 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Istorie medievala si nu numai

danco
post Mar 26 2008, 09:55 PM
Post #21


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



UNIO TRIUM NATIONUM (16.SEPT.1437)


Iobagii sa plateasca stapanilor lor, in fiecare an, o suma proportionala cu averea respectiva. Un "florin de aur" (moneda a timpului) cei mai avuti, care aveau un plug cu opt boi ; o jumatate de florin cei cu un plug cu patru boi ; douazeci si cinci de dinari cei cu doi boi sau doi cai. In cazul cand n-aveau pamant, darea se socotea dupa numarul oilor, caprelor, vacilor sau dupa cantitatea de vin. Cine n-avea vite de loc si muncea cu palmele, platea doisprezece dinari. Daruri se dadeau de trei ori pe an. Stapanul avea drept de apel la oras. Se va face o zi de munca pe an, la orice ar vrea stapanul, se vor repara si intretine morile. Iobagii care au parasit mosia in aceste timpuri de tulburare fara sa-si plateasca "teragiul" si datoriile si fara sa obtina voia stapanului, vor fi adusi indarat.
Aceiasi "voie" (habita licentia) se cere si pentru cei care ar voi sa se stramute in viitor. Cand vor fi chemati la oaste de voievodul Transilvaniei, sau de vicevoievod, vor trebui sa se prezinte. Cine va calca aceste dispozitii, va fi judecat si condamnat ca spejur.

("Redactat de nobilii maghiari, sasi si secui)


SUPPLEX LIBELLUS VALACHORUM


1) Numirile odioase de : tolerati, admisi, neprimiti intre stturi, sa nu mai fie intrebuintate la adresa romanilor, ele fiind nedemne si injurioase.
2 ) Natiunii romane sa i se dea locul pe care l-a avut intre celelalte natiuni regnicolare inainte de Unio Trium Nationum.
3) Clerul, nobilimea si poporul roman, sa fie tratate la fel si sa aiba aceleasi drepturi ca si clerul, nobilimea si poporul celorlalte trei natiuni.
4) Deputatii si functionarii romani, proportional cu numarul contribuabililor.
5) Numiri topice mixte romano-maghiare si romano-germane in comitate, districte si scaune. Toti locuitorii sa se bucure de libertati si beneficii egale si sa poarte, in masura puterilor, sarcini egale.
6) Sa se ingaduie tinerea unui congres ntional romanesc, dupa modelul celui sarbesc, care sa aleaga deputatii ce urmeaza sa reprezinte pe viitor natiunea.

( Petitia a fost redactata in latineste)


PRIMA DIPLOMA LEOPOLDINA (1699) - acorda biseicii Unite si clerului acesteia aceleasi drepturi, privilegii si imunitati sa si bisericii catolice.

A DOUA DIPLOMA LEOPOLDINA (1701) -confirmand cuprinsul celei anterioare, adauga si dispozitia esentiala, ca : taranii si locuitorii romani in genere, care se vor uni cu biserica romano-catolica, nu vor mai fi pe viitor socotiti drept tolerati, ci vor fi primiti intre staturile tarii, ca si ceilalti catolici.


REGII DACI : - Dromihete (cca 300 i.Hr)
- Burebista ( cca 70 - 44 i.Hr)
- Deceneu
- Comosicus
- Coryllus
- Scorilo
- Duras-Diurpaneus (68/69 - 87 d.Hr)
- Decebal ( 87 - 106 d.Hr)


PARTIUM cuprinde : Zarand, Crasna, Chioar, Solnocul de mijloc.

Moneda noastra nationala LEU-ul : denumirea ii provine de la " Loewenthaler" (taler Leonin), moneda de argint olandeza, emisa prima data in anul 1575.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Mar 27 2008, 07:50 AM
Post #22


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,536
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Despre perioada pre-Basarab I ne poți spune cîte ceva? Ioniță I, II și III, Imperiul Româno-Bulgar? E mare zăpăceală în capul meu referitor la bucata aia.


User's Signature

I sensed a great disturbance in the FOSS, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.

(source)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Mar 28 2008, 06:23 PM
Post #23


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



QUOTE (Aprig @ Mar 27 2008, 07:50 AM) *
Despre perioada pre-Basarab I ne poți spune cîte ceva? Ioniță I, II și III, Imperiul Româno-Bulgar? E mare zăpăceală în capul meu referitor la bucata aia.



Despre perioada pre Basarab I iti pot spune cam ce stiu cu mare placere.

Multa vreme s-a crezut ca Tara Romaneasca s-a intemeiat printr-o descalecare din Fagaras. De acolo ar fi venit un anume Negru Voda pe la sfarsitul veacului al XIII-lea, Acum stim ca aceasta este o legenda. Intemeierea Tari Romanesti s-a produs prin reunirea sub o singura stapanire romaneasca a diferitelor formatiuni politice, cnezate si voievodate din dreapta si din stanga Oltului.
Ungurii intreprind cam intre anii 1272-1276 o expeditie de cucerire, in urma a faptului ca Litovoi nu a vrut sa le cedeze teritoriile pe care le cucerise de la coroana ungara dupa moartea Regelui Stefan al V-lea. Litovoi moare in lupta, fratele sau Barbat, prizonier sa rascumpara cu bani. Dupa moartea lui Litovoi a urmat o perioada de aprox jumatate de secol cand informatiile lipsesc. Stim doar ca la 1324, Tara Romaneasca e constituita.
In 1276, Banatul de Severin era mentionat in Diploma Cavalerilor Ioaniti ca facnd parte din cnezatul voievodului Litovoi.
Doua fapte sunt importante
1) Tara Romanesca s-a intemeiat prin reunirea cnezatelor si formatiunilor politice dintre Dunare si Carpati si nu prin descalecarea lui Negru Voda.
2) Desavarsirea acestei intemeieri are loc sub Basarab I, care prin lupta din 1330 ( batalia de la Posada)ii inlatura pe maghiari.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Mar 28 2008, 07:27 PM
Post #24


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



QUOTE (Aprig @ Mar 27 2008, 07:50 AM) *
Despre perioada pre-Basarab I ne poți spune cîte ceva? Ioniță I, II și III, Imperiul Româno-Bulgar? E mare zăpăceală în capul meu referitor la bucata aia.



Acum am sa-ti spun despre Ionita si despre Statul Asanestilor.

In anul 1185 domnea in Bizant imparatul Isaac II-lea Anghelos. Nunta lui cu fata regelui Bela al III-lea,urma sa se desfasoare cu mare fast.Pt asta a pus o noua dare asupra taranilor care cuprindeau si pe cei "vlahi". Toul era un abuz ordinar si doua capetenii ale vlahilor - Petru si Asan au fost trimisis sa s eplanga de aceasta noua umilinta. Plangerile lor nu au fost luate in seama, ba chiar mai mult Asan fiin palmuit pt obraznicia lui. Urmeaza o rascoala inceputa in 1185. Isaac Anghelos face mai multe expeditii impotriva celor doi conducatori ai bulgarilor si vlahilor. Armata rasculatilor e infranta si cei doi , Petru si Asan trec Dunarea la cumani. Acestia se reintorc si prada Tracia, Isaac porneste din nou contra lor si totul se sfarseste cu un armistitiu si Asanesti trimit la Constantinopol pe fratele lor Ionita.
Asan moare ucis, Petru si el, iar la conducere urmeaza Ionita la tron. Dupa Ionita la tron urmeaza un anume Borila, apoi asan al II-lea
In anum 1258 cu Caliman al Ii-lea se sfarseste dinastia Asanestilor


Am scris asa pe scurt, sper sa-ti faci o idee, dar daca doresti voi dezvolta povestea. Mi-a facut o mare placere sa pot expune aceasta scurta relatare. Cu mare placere si altadata Dan.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Mar 28 2008, 10:06 PM
Post #25


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,536
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



Mulțumesc, sună interesant.

O altă amintire tulbure pe care o am despre perioada aia este că la un moment dat, un rege ungar a cucerit Banatul Sîrbesc, motiv pentru care s-a autoproclamat rege al Ungariei și Bulgariei. M-a distrat amanuntul ăsta, pentru că nu prea corespunde cu geografia actuală. E adevărat?


User's Signature

I sensed a great disturbance in the FOSS, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.

(source)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Mar 30 2008, 03:09 PM
Post #26


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



QUOTE (Aprig @ Mar 28 2008, 10:06 PM) *
Mulțumesc, sună interesant.

O altă amintire tulbure pe care o am despre perioada aia este că la un moment dat, un rege ungar a cucerit Banatul Sîrbesc, motiv pentru care s-a autoproclamat rege al Ungariei și Bulgariei. M-a distrat amanuntul ăsta, pentru că nu prea corespunde cu geografia actuală. E adevărat?



Sincer...intradevar, un rege ungar (stapanit)cucerit Banatul Barbesc..in perioada amintita mai sus, dar sa se fi intitulat si rege al Bulgariei..asta nu prea stiu. Oricum, granitele erau ceva mai mult decat relativ in aceea perioada, deci e posibil ca pe undeva, sa apara si asa ceva.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Mar 30 2008, 07:08 PM
Post #27


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



QUOTE (Aprig @ Mar 28 2008, 10:06 PM) *
Mulțumesc, sună interesant.

O altă amintire tulbure pe care o am despre perioada aia este că la un moment dat, un rege ungar a cucerit Banatul Sîrbesc, motiv pentru care s-a autoproclamat rege al Ungariei și Bulgariei. M-a distrat amanuntul ăsta, pentru că nu prea corespunde cu geografia actuală. E adevărat?



Draga prietene, stiu ca in vremea regelui Stefan I, nu se putea vorbi de de asa ceva, adica rege si peste Bulgaria. Intradevar Banatul Sarbesc a fost sub coroana ungara. Sub Solomon (1063-1074) au avut loc ale pecenegilor si cumanlor asupra ungurilor. Pot spune ca, sec XII si inceputul sec XIII-lea marcheaza ultima etapa cuceriri maghiare in teritoriul Intracarpatic. Sunt infiintate comitatele : Bihor (1111), Cluj (1177), dar sunt documente care atesteaza comitate in zona Solnocului Interior, Mijlociu si Exterior cam prin anul 1200.
O mare lacuna in documente este perioada de dupa 1176 cand sirul conducatorilor Transilvaniei este intrerupt timp de 6 secole.
Tinand cont ca, de granite nu se putea vorbi in acele vremuri si cand nu se stia exact care este limita unui popor , vreo grupare tribala de bulgari sa asculte de coroana ungara..poate doar in vreo scriere subiectiva maghiara, altfel...
Este putin probabila ipoteza dupa care maghiari ar fi trecut de Portile de Fier si foarte putin probabil ca ei sa se fi aventurat prin niste tinuturi ce erau controlate d ebulgari si in care ar fi putut ci loviti de acestia.

Sper sa fi fost de folos, macar putin. Cu respect Dan.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Mar 31 2008, 09:03 PM
Post #28


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Preistoria - evolutia geologica a planetei si raportarea la teritoriul romanesc. Din punct de vedere geologic, evolutia planetei se imparte in : Era Arhaica - Precambian
Era Paleozoica - Primar
Era Mezozoica - Secundar
Era Neozoica - Cainozoica , se subimparte in : - Tertiar ( Eocen,Oligocen, Miocen,Pliocen)
- Cuaternal : - Preistocen
- Holocen (perioada de azi)
Tertiar : dureazacam 63,5 milioane de ani. Apar mamiferele si pe sfarsit, primatele.
Cuaternalul : Pleistocen - apare omul.
Holocenul - perioada post glaciara se caracterizeaza prin tranzitia spre formele actuale de clima si fauna.
Specialisti au determinat existenta a patru glaciatiuni si a perioadei interglaciale ; pentru Europa :
- Gunz (1 200.000 de ani - 700 000)
interglaciatiune
- Mindel (650 000 - 350 000)
interglaciatiune
- Riss ( 300.000 - 120 000)
interglaciatiune
- Wurm ( 80.000 - 15.000)


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 2 2008, 02:40 PM
Post #29


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Aparitia Constiintei - In istoria vietii pe pamant, se pot face distincte trei revolutii majore :
a) Aparitia vietii pe planeta Pamant cca 3,5 miliarde de ani in urma
b) Aparitia organismelor multicelulare, in urma cu aprox jumatate de miliard de ani.
c) Aparitia constiintei umane, in ultimii 2,5 milioane de ani.
Etimologic, numele provine din limba latina : scientia = cu stiinta ( sentiment pe fiecare il are cu privire la existenta sa si faptele sale.)

"A fi constient, inseamna a actiona stiind ca actionezi, a trai avand constiinta de a exista" Tocmai aceasta dedublare il distinge pe om de lucrurile din natura.
Hegel ( in lucrarea Estetica) scria : "Lucrurile din natura nu exista decat in mod imediat si intr-un anume fel, pe cand omul,dat fiind ca este spirit, are o dubla existenta"
Activitatea umana, care evoca constiinta este ?....poti Aprig sa-mi dai raspunsul tau ? Care crezi ca ar fi activitatea ? La randul meu am dat un raspuns, dar era o insusire...nu o activitate.

Cu aproximativ 35.000 de ani in urma apare in Europa "Homo sapiens sapiens"sau omul de Cro-Magnon, dupa pestera din Franta unde a fost gasita prima dovada.
Paleoliticul superior -
Perioada Aurignaciana (34000 - 30000 de ani ) perioada in care "oamenii" au confectionat mici margele de fildes, sculpturi...inca nu apar picturile in pesteri.
Perioada Gravettiana (30000-22000) primele figurine de lut, amprente de maini pe peretii pesterilor...
Perioada Solutrean (22000 - 18000) se dezvolta pictura rupesta, spatiile din pesteri devin locuibile...reprezentari de cai, bizoni, capre in pesteri.
Perioada Magdalenianul (18000 - 11000) sculpturi in os, fildes, piatra si picturi in pesteri.

Urmeaza aparitia si dezvoltarea limbajului articulat.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 3 2008, 07:05 PM
Post #30


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Aparitia limbajului articulat

Antropologii sunt siguri de doua lucruri :
1) limba vorbita l-a deosebit in mod clar pe " homo sapiens" de orice alta creatura. Nimeni, in afara de om, nu are un limbaj complex, un mijloc de comunicaresi reflectare introspectiva.
2) creerul lui " homo sapiens" este de circa 3 ori mai mare decat cel al marilor maimute africane.
Exista diferite pareri privind evolutia limbii vorbite.
a) limba, fiind o trasatura specifica omului, consecinta secundara specifica mariri creerului si ar fi aparut relativ odata cu depasirea unui prag cognitiv.
b) o alta parere sustine ca limba a evoluat printr-o selectie naturala la stramosii ne-umani, selectie care a actionat asupra capacitatilor cognitive. Ideea aceasta sustine ca limba a evoluat treptat, incepand cu evolutia genului homo.
Arheologii trec in revista sapte categorii de vestigii care dovedesc ca sporirea impresionanta a capacitatii limbii coincide cu Paleoliticul Superior.
- Inmormantarea deliberata a mortilor
- expresia artistica cu imagini ale trupului
- accelerarea ritmului de inovatii tehnice
- comertul (faza incipienta)
- folosirea uneltelor de piatra, os...aratand complexitatea manipularii mediului fizic.

Pana la urma se impune ideea ca " motorul" cresterii creerului este limba si nu invers.In partea stanga a creerului( in dreapta la stangaci) se gaseste o zona numita " centrul lui Broca", unde se afla centrul vorbirii si al manuirii uneltelor. Tocmai acest centru se pare ca a fost detectat la "Homo Habilis".


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 4 2008, 06:06 PM
Post #31


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Un pic despre Renastere - apare in Italia pin sec XIV-XV-lea si in sec XVI-lea in Franta, Spania, Germania, Anglia, Tarilr de Jos.

Renastere = redescoperirea antichitatii clasice greco-romane. Promovarea occidentului. Umanismul - nou viziune despre om ( educatia, criteriul meritului personal).
Renasterea economica - aparitia capitalismului (vestul Europei). Apare difiziunea muncii, munca salariata, profitul, productia de serie pentru piata. Apar bancile in Italia, Germania...(Banca Medicii, Fugger...). Bursele de marfuri - contababilitate moderna in partida dubla, registrul de marfuri: estimate si realizate; registrul d echeltuieli, cambia...mercantilismul.
Renasterea stiintifica : inventarea tiparului, renuntarea la limba latina, promovarea limbilor nationale.
Renasterea politica : aparitia diplomatiei permanente (Venetia); ratiunea de stat-interes national ; principiul echilibrului european.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 5 2008, 01:08 PM
Post #32


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Cate ceva despre formarea poporului roman si a limbii romane

Glatogeneza - formarea limbii romane
Etnogeneza - formare poporului roman

In esenta, etnogeneza romaneasca, s-a produs cam asa :
1) se remarca existenta unui element etnic de baza (substratul).
2) peste acest element, autohton, au venit colonistii romani care au adus cu ei limba latina populara (vulgara), cultura si civilizatia romana. S-a ajuns la o sinteza etnica, cea daco-romana, dintre bastinasi si colonisti, populatie care a continuat sa supravietuiasca in aceste locuri si dupa retragerea aureliana.
3) asupra acestor noi sinteze s-a exercitat actiunea elementelor migratoare (adstratul). Deci putem vorbii de o dubla asimilare: a elementului autohton de catre cel roman si migrator de catre populatiile romanice.

In general, etnogeneza romaneasca s-a finalizat in sec VII-VIII. Concomitent cu poporul roman s-a format si limba romana. Latina a "invins" deoarece era limba cuceritorilor, mai mult, a unei civilizatii superioare. Initial, limba romana a avut un caracter unitar, dar mai tarziu au aparut dialectele cunoscute pana astazi : istroroman, aroman, meglenoroman.

Va urma cate ceva despre Teoria Imigrationista ( netemeinicia acestei teorii)


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

constantin
post Apr 5 2008, 01:20 PM
Post #33


*Membru de Onoare*
Group Icon
*****

Group: Membru de onoare
Posts: 1,183
Joined: 31-December 07
From: suceava
Member No.: 20



Rog pe colegul nostru Danco sa ne ajute sa dam raspuns la niste intrebari care mie ca necunoscator mi-au parut destul de interesante:


1. Cat la suta din Dacia a fost cucerita de romani?

Si daca veti citi in cartile de istorie veti gasi raspunsul : 14 % din teritoriul Daciei (care se intindea de la vest la est, de la lacul Constanta-Elvetia de azi si pana dincolo de Nipru- vezi www.dacia.org Maps of Old Europe).

2. Cati ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei?

Facand o operatie de scadere simpla 271-106 rezulta numai 164 de ani
106 - anul cuceririi daciei de catre romani
271 - marea retragere aureliana

3. Soldatii "romani" care au cotropit Dacia chiar veneau de la�Roma si chiar erau fluenti in limba latina?

Daca cautati sa analizati componenta armatei romane veti fi surpinsi sa aflati cat de putini erau adevaratii romani, caci acei soldati "romani" vorbeau orice limba numai latina nu. Cohortele aflate pe pamantul Daciei cuprindeau soldati din diferite parti ale imperiului roman, uneori foarte indepartate. Gasim Britani din Anglia de azi, Asturi si Lusitanieni din peninsula Iberica, Bosporeni din nordul Marii Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin, din partile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reti din partile Austriei si Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, pana si Numizi, si Mauri din nordul Africii (C.C.Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).

3. Cum a fost posibil ca intr-un asa de scurt interval istoric TOATA populatia Daciei sa-si uite limba si sa invete o limba noua, limba latina, de la niste soldati "romani" care nici ei nu o vorbeau ?



Dacia a fost cotropita de romani in proportie de numai 14% si pentru o perioada istorica foarte scurta, de 164 de ani.

86% din teritoriul Daciei nu a fost calcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut ca intr-o asa de scurta perioada istorica, dacii sa fi invatat latina, fara ca pe 86% din teritoriul lor s-i fi intilnit pe soldatii romani.

Dar daca nu de la romani au invatat dacii latina, atunci de la cine? - se intreaba aceeasi demni urmasi ai lui Traian?

Exista exemple de popoare care au fost cotropite perioade mult mai lungi de catre romani si limba lor nu are nici o legatura cu limbile latine (vezi triburile germanice)

Vreau sa mentionez din nou ca nefiind specialist, nu vreau sa dau nastere unei controverse pe aceasta tema. Vreau doar o (sau mai multe)parere pertinenta asupra acestui subiect.


User's Signature

"Am mai văzut apoi sub soare, că nu cei iuți aleargă, că nu cei viteji câștigă războiul, că nu cei înțelepți câștigă pâinea, nici cei pricepuți bogăția, nici cei învățați bunăvoința, ci toate atârnă de vreme și împrejurări."
Solomon

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 5 2008, 06:35 PM
Post #34


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Cu deodebit respect si cu mare placere voi raspunde la aceste intrebari atat de controversate.

1) Care a fost zona de ocupatie romana in Dacia :O singura indicatie ni s-a pastrat de la doi scriitori din sec IV, Eutropiu si Rufus Festus, care spuneau ca perimetrul Daciei romane masura 1 000 000 de pasi, adica cam 1000 de mile romane, mai bine spus 1479 km. In mare, Dacia romana cuprindea : Banatul, cea mai mare parte a Transilvaniei si Oltenia de astazi. Pot spune sigur, ca din Dacia romana nu facea parte Crisana, Tara Oasului, Maramuresul,Moldova si Muntenia pana la Olt.

Pe timpul domniei lui Septimius Severus, hotrul Daciei romane s-a marit cam cu 40-50 de km dincolo de Olt in Muntenia.
2) Cati a a fost Dacia ocupata de romani. Este vorba de perioada 106 - 271. Se stie ca, etragerea roman din Dacia nu a fost una definiiva( cel putin asa gandeau romanii atunci), ci una temporara, urmand ca dupa restabilirea granitelor in urma invaziilor barbare sa se revina in Dacia. Dar acum stim ca, stapanirea efectiva asupra Daciei a durat 165 de ani. In orice caz, linia demarcatiei omane in Dacia trecea pe undeva prin vestul zonei auifere Abunus Major, Porolissum (Zalau), pe langa Cluj, atingand la Tihau cursul Somesului, apoi urmeaza linia apei spre est in zona Beclean ( Ilisua), oprindu-se la poalelel muntilor vulcanici pe directia muntilor Caliman, Gurghiu, Harghita, Baraolt. Spre sud mergea spre Bretcu pana la pasul Turnu Rosu, include campia Tg Secuiesc, Tara Barsei. De la Turnu Rosu hotarul urma cursul Oltului pana la Islaz la varsarea in Dunare.

3) Soldatii romani care au cucerit Dacia ...au fost romani intr-o proportie de..% Stim ca,Traian a venit cu o armata de aprox 100 000 de soldati . Intre acestia existau legiuni romane din orient din Spania, Galia... Dupa reintoarcerea legiunilor, pe teritoriul ocupat de romani au fost adusi colonisti din intreg imperiul roman. Romanii, aveau experienta in ceea ce priveste colonizarea popoarelor cucerite. Diversitatea etnica a populatiei se vede din onomastica gasita in inscriptii. Astfel s-au descoperit : cca 74% nume romane, 13 % grecesti, cca 4 % ilirice, celtice cam 2 %, tot 2% traco-dacice, restul de 15% fiind nume dacice% .Acesti colonisti, nu vorbeau limba latina curata, (care se vorbea la Roma de exemplu), ci o limba latina amestecata cu limba materna a colonistilor. Aceasta latina " vulgara" s-a amestecat cu limba dacilor dand nastere limbii romane.
Se pare ca succesul colonizarii atat de rapide (165 de ani) de datoreaza, in primul rand colonizarii amsive cu elemente romanizate. Se pare ca incercarea de "civilizare" a dacilor a mers foarte bine, acestia prinzand foarte repede noul mod de viata adus si impus de romani, la urma urmei
erau un nivel mult mai ridicat de viata si civilizatie decat ce aveau dacii inainte de venirea romanilor. Stim acum, ca, singura regiune cucerita de romani care nu a fost romanizata a fost Grecia... si nu avea cum sa fie romanizata nici cultura nici impusa limba cand grecii aveau o civilizatie
superioara in acel moment romanilor.
Raspunzand si intrebarii a 3 -a rezulta ca, colonistii vorbeau totusi o limba latina, chiar si vulgara, dar o vorbeau iar aceasta a prins dacilor care se pare ca au invatat-o.
"Ciudatenia" apare dupa anul 271. Retragerea romanilor a fost de fapt o retragere a armatei (o parte) si a administratiei. Se stie ca marea masa a oamenilor de rand au ramas in aceste zone. Intradevar, civilizatia a decazut, dar acei care au ramas au continuat a vorbi limba latina vulgara. Apoi in aceste locuri, parasite de romani..dupa un timp au venit ungurii.. dar acum problema se complica. Izvoarele acelor vremuri nu aratau decat faptele cele mai importante si nu descriau decat pe oamenii cei mai sus pusi( ca sa spun asa), de aceea ungurii vor sustine ca aici ( Dacia) nu era populatie, caci de masa oamenilor de rand existenta nu vorbea nimeni, nu scria nimeni, dar existau.
Celelate triburi de daci liberi care au intrat apoi pe teritoriul Daciei, amestecandu-se cu aotohtonii, se pare ca le-au invatat limba, respectiv latina vulgara. Nu exista date certe, nu avem nimic cert, dar se pare ca asa s-a intamplat, si s-a instapanit atat de bine limba latina, incat nici adstratul slav care a intervenit puternic peste limba latina nu a reusit sa schimbe mare lucru.

Draga prietene Constantin, sper ca am reusit, asa pe scurt sa dau o explicatie. Sper sa-ti fost de folos. Intradevar, m-au ajutat si lucrarile istoriografice. Cu respect, Danco.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 5 2008, 06:55 PM
Post #35


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Mai raspund putin caci mi-a scapat ceva... Mea Culpa..
Dacii nu si-au uitat limba in totalitate, dovada sunt cuvintele care s-au pastrat pana in zilele noastre in vocabular : viezure, branza..

Intradevar, popoarele germanice nu au trecut la vorbirea limbii latine, preluand doar anumite cuvinte. La fel intamplandu-se si cu civilizatia elena. Dar la germanici era latceva. Posedau o cultura superioara dacilor, ei au luptat mereu contra romanilor, nu s-au multumit a fi sub o simpla stapanire... era ceva gen Iraq de astazi, daca pot spune asa. Germanicii aveau un singur gand, sa-i alunge pe romani, deci nu aveau nicio dorinta de a invata limba latina..din contra, pe cand la daci... Dacii, in ciuda faptului ca au luptat ca niste adevarati eroi pentru asi apara pamantul, civilizatia romana le-a cazut ca o binecuvantare... prin colonistii au fost aduse in Dacia cateva inovatii tehnice , precum plugul, adus de colonistii celti. Dacii si-au insusit civilizatia romana, binenteles la nivelul pe care l-au putut atinge, dar au acceptat dominatia romana fara sa mai aiba macar gandul de a lupta contra lor. Exista astfel o mare diferenta de principii intre populatia germanica si cea a dacilor.

****



IMI CER SCUZE... DUPA DOUA ORE DE SCRIS, AM STERS DIN GRESEALA TOT CE SCRISESEM, PUNAND DOAR ULTIMELE AMANUNTE.... AM RASPUNS LA INTREBARI SI AM STERS DIN GRESEALA... IMI CER SCUZE..VOI SCRIE DIN NOU MAINE CACI ACUM M-AM ENERVAT DE CE-AM FACUT. IMI CER SCUZE INCA O DATA.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Aprig
post Apr 5 2008, 07:11 PM
Post #36


Ce avem noi aici?
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,536
Joined: 13-January 08
From: București
Member No.: 55



QUOTE (danco @ Apr 5 2008, 06:55 PM) *
IMI CER SCUZE... DUPA DOUA ORE DE SCRIS, AM STERS DIN GRESEALA TOT CE SCRISESEM, PUNAND DOAR ULTIMELE AMANUNTE.... AM RASPUNS LA INTREBARI SI AM STERS DIN GRESEALA... IMI CER SCUZE..VOI SCRIE DIN NOU MAINE CACI ACUM M-AM ENERVAT DE CE-AM FACUT. IMI CER SCUZE INCA O DATA.

Postul șters se poate recupera. Încerc acum, dar o să dureze, pentru că-mi merge prost netul.

/Edit. Gata. E la locul lui, scroll în sus smile.gif Probabil trebuie editat, pare să conțină de două ori același lucru, nu l-am citit încă.

Edited by Aprig: Apr 5 2008, 07:14 PM


User's Signature

I sensed a great disturbance in the FOSS, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.

(source)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

vesperala
post Apr 5 2008, 07:24 PM
Post #37


Miradoniz
Group Icon
**********

Group: *vesperala*
Posts: 37,072
Joined: 30-December 07
From: În castel de treci prin colonade...
Member No.: 1



QUOTE (Aprig @ Apr 5 2008, 08:11 PM) *
Postul șters se poate recupera. Încerc acum, dar o să dureze, pentru că-mi merge prost netul.

/Edit. Gata. E la locul lui, scroll în sus smile.gif Probabil trebuie editat, pare să conțină de două ori același lucru, nu l-am citit încă.

am editat eu...smile.gif
sper că acum e ok .

dragii mei, postările șterse se pot recupera.
e suficient să luați legătura cu noi. hatoff.gif


User's Signature

O raclă mare-i lumea. Stelele-s cuie/Bătute-n ea Ɵi soarele-i fereasta/La temniƣa vieƣii
Mihai Eminescu

Stelele-n cer, deasupra mărilor, ard depărtărilor, pùnă ce pier...

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 5 2008, 09:12 PM
Post #38


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Despre istoria veche a Romaniei.

Preistoria se imparte in mai multe subdiviziuni : paleoliticul , mezoliticul (epipaleoliticul), neoliticul (neo-eleoliticul), epoca metalelor - perioada de trecere la epoca bronzului , epoca bronzului propriuzisa, epoca fierului cu Hallstatt si Latene.
Din punct de vedere etnic, epoca pietrei corespunde pre-indo-europenilor, iar epoca metalelor, inclusiv perioada de trecere spre epoca bronzului, corespunde indo-europenilor ( tracii si geto-dacii).
Revolutia Neolitica - neos = nou ; litos = piatra. Aceasta revolutie consta in trecerea treptata de la faza de culegator la cea de producator a omului.

Imparatul Traian a intemeiat un singur oras: Colonia Sarmizegetusa.
Hadrian a intemeiat : Napoca, Drobeta, Romula
Septimius Severus : Potaissa, Apulum, Dierna, Tibiscum, Porolissum

Dacia se impartea in : Dacia Superior ( Banat si Transilvania) ; Dacia Inferior ( estul Olteniei, sud-estul Transilvaniei, nord-vestul Munteniei)
Din anul 123 d. Cr este atestata o noua provincie Dacia Porolissesis, desprinsa din Dacia Superior, si nordul Daciei Inferior.


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

Christina_Whispe...
post Apr 5 2008, 10:56 PM
Post #39


SuperStar
Group Icon
*****

Group: Stars
Posts: 1,254
Joined: 5-January 08
From: SilverMoon City
Member No.: 40



Danco.. imi poti spune cate ceva despre rezolutia de la alba iulia ?


User's Signature

~~~~~~~~~~~~~~

May the Stars guide you...

Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

danco
post Apr 6 2008, 10:00 AM
Post #40


StarGazer
Group Icon
******

Group: Stars
Posts: 4,322
Joined: 2-March 08
From: arad
Member No.: 115



Cristina, e vorba de Rezolutia din 18 noiembrie/1 dec 1918,nu-i asa ?

Dupa cum stiu eu, e vorba despre rezolutia prin care se unesc toate teritoriile locuite de romani si prin care se pun bazele principiilor fundamentale ale statului roman.
Ceea ce am eu, este Hotararea de
Adunării Naționale de la Alba Iulia
din 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918


I. Adunarea Națională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba-Iulia în ziua de 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, decretează unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România. Adunarea Națională proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al națiunii române la întreg Banatul cuprins între râurile Mureș, Tisa și Dunăre.
II. Adunarea Națională rezervă teritoriilor sus indicate autonomie provizorie până la întrunirea Constituantei aleasă pe baza votului universal.
III. În legătură cu aceasta, ca principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român, Adunarea Națională proclamă următoarele:

1) Deplină libertate națională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra și judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său și fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare și la guvernarea țării în proporție cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.
2) Egală îndreptățire și deplină libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din Stat.
3)Înfăptuirea desăvârșită a unui regim curat democratic pe toate tărâmurile vieții publice. Votul obștesc, direct, egal, secret, pe comune, în mod proporțional, pentru ambele sexe, în vârstă de 21 de ani la reprezentarea în comune, județe ori parlament.
4) Desăvârșită libertate de presă, asociere și întrunire, libera propagandă a tuturor gândurilor omenești.
5) Reforma agrară radicală. Se va face conscrierea tuturor proprietăților, în special a proprietăților mari. În baza acestei conscrieri, desființând fidei-comisele și în temeiul dreptului de a micșora după trebuință latifundiile, i se va face posibil țăranului să-și creeze o proprietate (arător, pășune, pădure) cel puțin atât cât o să poată munci el și familia lui. Principiul conducător al acestei politici agrare e pe de o parte promovarea nivelării sociale, pe de altă parte, potențarea producțiunii.
6) Muncitorimei industriale i se asigură aceleași drepturi și avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus.

IV. Adunarea Națională dă expresie dorinței sale, ca congresul de pace să înfăptuiască comuniunea națiunilor libere în așa chip, ca dreptatea și libertatea să fie asigurate pentru toate națiunile mari și mici, deopotrivă, iar în viitor să se elimine războiul ca mijloc pentru regularea raporturilor internaționale.
V. Românii adunați în această Adunare Națională salută pe frații lor din Bucovina, scăpați din jugul Monarhiei austro-ungare și uniți cu țara mamă România.
VI. Adunarea Națională salută cu iubire și entuziasm liberarea națiunilor subjugate până aici în Monarhia austro-ungară, anume națiunile: cehoslovacă, austro-germană, iugoslavă, polonă și ruteană și hotărăște ca acest salut al său să se aducă la cunoștiința tuturor acelor națiuni.
VII. Adunarea Națională cu smerenie se închină înaintea memoriei acelor bravi români, care în acest război și-au vărsat sângele pentru înfăptuirea idealului nostru murind pentru libertatea și unitatea națiunii române.
VIII. Adunarea Națională dă expresiune mulțumirei și admirațiunei sale tuturor Puterilor Aliate, care prin strălucitele lupte purtate cu cerbicie împotriva unui dușman pregătit de multe decenii pentru război au scăpat civilizațiunea de ghiarele barbariei.
IX. Pentru conducerea mai departe a afacerilor națiunei române din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, Adunarea Națională hotărăște instituirea unui Mare Sfat Național Român, care va avea toată îndreptățirea să reprezinte națiunea română oricând și pretutindeni față de toate națiunile lumii și să ia toate dispozițiunile pe care le va afla necesare în interesul națiunii.


Eu asta am...strict despre Hotararea de unire a Transilvaniei cu Romania. Mai pot sa-ti spun despre pasii care au fost urmati pana sa se ajunga la aceasta hotarare (cronologic)
29 sept/12 oct - Declarati de la Oradea - enuntarea dreptului la autodeterminare.
3/16 oct - Manifestul imparatului Carol I " Catre popoarele mele credincioase"
5/18 oct - Austro-Ungaria solicita puterilor axei incheierea pacii ; Alexandru Vaida Voevod citeste in parlamentul maghiar declaratia de autodeterminare a romanilor ardeleni.
18/31 oct - Constituirea la Budapesta a Consiliului National Roman Central
21oct/3 nov - Ungaria isi declara independenta fata de Austria.
5/18 nov - Manifestul Consiliului National Roman Central "Catre popoarele lumii"
7/20 nov - C.N.R.C convoaca Adunarea de la Alba Iulia, pentru data de 18 nov/1 dec
9/22 dec - C.N.R.C solicita ultimativ guvernului maghiar recunoasterea autoritatii sale asupra Transilvaniei.
13-14/25-26 nov - Tratative esuate intre C.N.R.C si guvernul maghiar, desfasurte la ARAD.
18nov/1 dec - Adunarea Nationala de la Alba Iulia.

Daca doresti sa cunosti discursul pe care V.Goldis la- rostit la adunare...sau Decretul regal cu privire la incorporarea Transilvaniei in regatul Romaniei (11 dec 1918), dat de catre Ferdinant I.
Convocarea adunarii nationale pentru 1 dec s-a facut in numele ideii de dreptate, al civilizatiei universale, pentru conditii egale de dezvolatre pentru toate natiunile si dreptul de a-si alege fiecare singur soarta. Participarea la adunare a fost o forma de exprimare a acestui "plebiscit spontan", nu numai prin delegatii sositi din 25 de comitate, reprezentant 130 de circumscriptiielectorale fara a mai pune la socoteala miile de semnaturi de adeziune.
Dupa cum sti, Banatul si Crisana s-au unit cu Romania abia la 3 august 1920.

Sper ca te-am ajutat. Cu respect, Danco

--------------------------------------------------------------------------------


User's Signature

Singura prietenie de preț este cea care s-a născut fără motiv (Arthur von Shendel)
Go to the top of the page
PM
+ Quote Post

28 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 21st July 2018 - 05:05 PM
Arta si savoare www.iconcert.ro
 Vesperala Forum