Vesperal News Posted March 20, 2009 Report Share Posted March 20, 2009 Harry Potter poate nu a vorbit despre plasmoni in seria fantastica scrisa de J. K. Rowling, dar cercetatorii de la Universitatea din Maryland folosesc aceasta tehnologie nou aparuta pentru a dezvolta o mantie de invizibilitate care exista dincolo de lumea vrajitorilor adolescenti. O echipa de cercetare de la A. James Clark School of Engineering din Maryland, compusa din Profesor Christopher Davis, Dr. Igor Smolyaninov si Drd. Yu-Ju Hung, a folosit tehnologia plasmonilor pentru a crea prima... vezi intregul articol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted March 21, 2009 Report Share Posted March 21, 2009 Oamenii de ştiinţă au aplicat aceeaşi tehnologie şi pentru a crea un microscop cu o superlentila revoluţionară cu ajutorul căruia se pot vedea detalii la scară nanometrica, imposibil de văzut cu microscoapele optice convenţionale. Pai lungimea de unda a spectrului vizibil este undeva pe la 700 si ceva nanometri. Deci posibil sa se poata reprezenta cumva entitati de dimensiuni mai mici de atat, insa termenul "a vedea" este cu siguranta gresit. În general vorbind, când vedem un obiect, de fapt vedem lumina din spectrul vizibil care este reflectată de obiectul respectiv. Corect. Insa pentru a NU-L VEDEA, trebuie sa indeplineasca o conditie esentiala, si anume: Razele de lumina reflectate de obiectele DIN SPATELE LUI, sa treaca fara pierderi si in linie dreapta prin obiectul respectiv. Mantia de invizibilitate a echipei din Maryland refracta lumina incidenta în aşa fel încât lumina ocoleşte mantia. Termenul de refractie presupune trecerea luminii dintr-un mediu in altul. Atunci cum ramane cu ocolitul mantiei? Iar daca discutam de particule de ordinul nanometrilor, atunci ele sunt invizibile oricum. Cu, sau fara mantie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pufonel Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Termenul de refractie presupune trecerea luminii dintr-un mediu in altul. Atunci cum ramane cu ocolitul mantiei? Iar daca discutam de particule de ordinul nanometrilor, atunci ele sunt invizibile oricum. Cu, sau fara mantie. Probabil au vrut sa zica difractie. Atunci s-ar potrivi cumva, desi difractia se produce doar daca obstacolul ce trebuie ocolit are acelasi ordin de marime ca si lungimea de unda a radiatiei. Cu restul obsrevatiilor sunt de acord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightShift Posted March 27, 2009 Report Share Posted March 27, 2009 Probabil au vrut sa zica difractie. Atunci s-ar potrivi cumva, desi difractia se produce doar daca obstacolul ce trebuie ocolit are acelasi ordin de marime ca si lungimea de unda a radiatiei. Da, OK, insa tot ce se poate observa in urma difractiei, este o noua sursa de lumina. Tot nu se vor vedea obiectele din spatele punctului din care se intampla difractia. PS. Mi-am amintit de filmul ''omul invizibil'' si de globurile lui oculare, bine-nteles, tot invizibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.