csifer

figuratie speciala in cateva reclame si 3 filme din care 1 a aparut deja(The Seeker: Dark is Rising) si urmeaza sa apara si celelalte doua anul acesta (Adam Resurrected si Francesca) nah fiecare cu hobby-ul lui

In societatea in care traim teoria lui Darwin despre evolutia speciilor este acceptata la modul general dar la un studiu mai atent observam ca aceasta nu poate explica diversitatea vietii. Pt a intelege cum lucreaza selectia naturala putem privi populatia de pasari pe care Darwin le-a intalnit in calatoria sa in insulele Galapagos. Acolo a gasit mici variatii la una din speciile de pasari ce constau in forma si marimea ciocului acestora. Aceste diferente se explica prin faptul ca in anii secetosi cand semintele consumate de aceste pasari se gasesc in cruste duri ramase pe pamant din anii anteriori accesibile doar acelor specii cu cioc lung si ascutit. Aceste diferente sunt denumite avantaje functionale. Aici teoria lui Darwin reuseste sa explice diferentele. Dar privind la o scara mai ampla aceaasta teorie nu reuseste sa explice diferente majore motiv pt care tot mai multi oameni de stiinta incep sa traga semnale de alarma asupra acestei teorii. In acest topic propun sa discutam unde functioneaza selectia naturala si unde nu.

adica esti de acord ca invatamantul sa fie o forma de dictatura fara ca cei care ar trebuii sa beneficieze de acest sistem sa aiba ceva de spus....misto abordare n-am ce zice

eu zic ca tine de indoctrinarea nu de linistea parintilor...si iti spun de ce e atata lume pornita pe subiectul asta...in era asta am invatat ca putem gandii si singuri nu trebuie sa vina cineva sa ne spune ce sa gandim si cand sa gandim....si usor usor incepem sa vedem ca lucrurile nu stau asa roz cum credeam....

Bucuresti

23

tehnician IT

rostul religiei in scoli este inodctrinarea si asigurarea continuitatii veniturilor bisericii crestine....daca s-ar preda istoria religiilor in scoli numarul oamenilor ce in loc sa caute solutii practice la problemele ce le intalnesc se roaga la norisori ar fii grav afectat.... app de ce un copil nu poate ramane nebotezat? ce dovezi ai ca asta e un lucru rau? a stai...nu ai....my bad...daca religia e ceva asa personal cum primul pas in directia asta este facuta de altcineva pt tine...

vorbesti de superstitii....hai sa fim seriosi fara ele nici o religie nu ar valora 2 bani....crestinismul nu e o religie de sine statatoare e doar un mix prost de religii asa zis pagane...de la care a copiat ce a fost folositor din punct de vedere al controlului maselor si restul a fost declarat pagan aka demonic sau cum vrei tu....cat despre sacrificii...daca punem in balanta numarul oamenilor sacrificat de religiile pagane si numarul oamenilor ce au murit in ultimii 2000 de ani in numele religiei crestine iti pui mainile in cap si o iei tutuca pe camp....crestinismul e considerat o religie a iertiarii si iubirii dar la o analiza mai atenta nu vad nici iubire nici iertare...nu e iubire nici in mile de diferite culte crestine nici fatza de alte religii.... nu mai vorbesc ca religia crestina este dovada a faptului ca omenirea nu a evoluat in 2000 de ani sub nici un fel....ok hai sa zicem ca atunci cand a fost conceputa era utila omenirea era inculta barbara etc. acum stau sa ma gandesc(app de asta crede si nu cerceta aka nu gandii ca te ard pe rug) daca omenirea ar face asa zisele fapte bune dintr-un simt moral si etic fara a fi nevoie de N porunci ca daca nu vai ajung in iad am fii o societate mult mai evoluata....dar nu prostia se plateste...bine....ca sa iti dai seama de asta trebuie doar sa te uiti la averile imense ale bisericii...averi care sunt doar in folosinta conducatorilor acesteia....daca biserica crestina e asa buna vreau sa stiu si eu cate scoli/spitale/apartamente pt studenti/adaposturi pt nevoiasi a construit biserica? app folosesti expresia supranatural....daca un om sau un numar de oameni nu intelege un fenomen nu inseamna ca e ceva divin sau demonic....e doar superior nivelului nostru de cunoastere....si in timp va fi ceva comun....ca exemplu dau un frumos obicei al dacilor de a trage cu sageti spre cer cand era furtuna sa o sperie....azi cand auzi un tunet....deschizi umbrela si iti vezi de drum...

de ce? te deranjeaza comparatia mea? acu ca sa raspund...sincer nu asta mi-a venit prima in minte asa am folosit-o e vreo problema cumva?

Cred in blesteme asa cum cred ca Paris Hilton este virgina

eu zic asa ceea ce cunoastem noi despre vise este doar praful care se asterne pe o carte.....noi stuntem la stadiul in care suflam in acel praf si incercam sa deslusim titlul.....eu zic ca mai avem destul pana sa inceptem sa spunem la capitolul viselor asta sau aste e o certitudine....totusi dupa ce am urmarit o emisiune in care se vorbea printre altele despre teoria multiversului consider ca am putea gasii explicatia in alt loc decat o cautam acum.....acolo spune asa in urma observatiilor facute asupra particulelor subatomice oamenii de stiinta din domenu au vazut ca acestea sfideaza multe din legile fizicii pe care noi le consideram certitudini cum ar fi ca un obiect aflat in miscare in lipsa unei influente extrene isi va mentine traiectoria si viteza fara nici o modificare(explcatie cam din topor da nah) ei bine unele particole s-a observat ca isi schimba traiectoria fara nici un fel de influente altele apar si dispar fara nici un fel de explicatie....de aici a pornit toata teoria multiversurilor.....este posibil ca acestea sa fie interconectate la nivel subatomic ceea ce ar explica cam toate imposibilitatile acestea avand toata chestia asta in calcul de unde stim ca visele nu sunt nise ocheade in aceste universuri paralele pare cam ciudat si nu multi pot accepta aceste lucruri dar avand in vedere cate stim in acest domenui de ce nu....si daca punem la sfarsitul acestei teorii un mare semn egal realizam ca daca actiuni ale unor particule din alt univers pot influentza actiunile ceor din universul in care traim propagand totul la nivelul nostru putem gasii o explicatie de ce anumite vise ajung sa se adevereasca....acum ca sa clarific niste lucruri nu spun ca asta e o certitudine este o teorie poate intr-o zi va fi demnstrata sau poate nu asta nu stiu dar este cel putin bazata pe observatii concrete nu pe superstitii sau eu mai stiu ce...personal mi-ar placea sa cred ca este adevarat pt ca ne-ar scoate de la nivelul de citirea a titlului si ne-ar duce poate la prefatza....si ar fi o expliucatie care zic eu ar fi mai usor de inghitit de publicul larg decat altele care pun vislele in aria paranormalului sau eu stiu de ce nu am magiei si a miracolelor....spun asta ca daca incepem sa consideram ca tot ce nu intelegem e un miracol atunci nu mai bine lasam deoparte stiintza si ne apucam de incanatii pe luna plina....

Si daca media spune chestia asta tre sa ne uitam in gura ei.....mai bine sar de pe un bloc decat sa ma bazez pe o informatie din mass-media ca efectu e acelasi....asa ca sincer mai bine bat un reporter decat sa ma uit in gura lui....